The core Ruby development community is still dominated by Japanese developers. While not a bad thing in itself, it is easily explained by the fact that the main development mailing list, where most of the important decisions are taken, is in japanese
↓ガラパゴス罵倒レス ゴミ箱 (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:0)
数年後、韓国に凌駕されるのかな。
Re: (スコア:0)
比較対象がアカラサマにおかしいんだが。
ガラパゴス言語=rubyなら、韓国独自のプログラミング言語を挙げないと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「日本語メインのコミュはいらん、なくせ」とか言われちゃってますし。
でも、だからといってハングルがグローバル化はしないでしょう、日本語同様に。
/*
英語とキリスト教は至上主義者が多くて困る。後者なんて他者否定を手段に用いる自己肯定宗教じゃないのか？
*/
Re:↓ガラパゴス罵倒レス(オフトピ) (スコア:0)
Re: (スコア:0)
言語とプログラミング言語の違いを読み取れない典型コメだね。
Re:↓ガラパゴス罵倒レス ゴミ箱 (スコア:1)
言語とプログラミング言語の違い
自然言語とプログラミング言語って言い方もあるよ。
対義語としては、自然言語と人工言語だろうけど。
Re: (スコア:0)
英語はハングルが起源ニダ(ｷﾘｯ
Re: (スコア:0)
RubyよりHSPのほうがガラパゴスだろ？:-)
ところで、中国発祥ならDao [ ttp://www.daovm.net/]があるけどさ。
韓国発祥開発言語？聞いたことないけど？そんなのあるの？
マイナー言語スキーな俺でも聞いたことないよ。
Re: (スコア:0)
結局、どこの国で開発されようが非英語圏の開発者は開発言語と英語が出来ないとダメなんだね。
労力が英語圏の2倍以上じゃそりゃ敷居も高くなるわ（Ruby開発者の方々は堪能みたいだけど）
英語くらいできて当然という話はループなので省略
Re: (スコア:0)
別に標準化とか目指さないなら日本語の話者にしか
わからない状態のまま進めてもいいんじゃないかと
思いますが。
目指すものが決まっているなら、そこにあわせたやり方も
提供できないとマズいでしょう。
例えばdebianの標準パッケージから外れてでも
日本語話者にしかわからなくていいなら今回も問題では
ないわけだし。
Re: (スコア:0)
>労力が英語圏の2倍以上じゃそりゃ敷居も高くなるわ（Ruby開発者の方々は堪能みたいだけど）
日本語も駄目なのか…残念な奴。
Re: (スコア:0)
ん？別ACだけど、別に間違ってなくね？って思った俺は異端？
いきなりrubyから始める馬鹿はよほどの馬鹿だろ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通に“ハードル”か、カタカナが嫌なら“障壁”とか使えばいいのにね
あるいはひらがなで書いてたら“閾”のほうだとか言い訳も出来たな
Re: (スコア:0)
> 労力が英語圏の2倍以上じゃそりゃ敷居も高くなるわ
それが現実です。世の中は平等にできているわけではありません。
Re: (スコア:0)
>結局、どこの国で開発されようが非英語圏の開発者は開発言語と英語が出来ないとダメなんだね。
露西亜には二値でない電位を用いた高性能な電算機があったとか
まぁようするに戦争に勝って覇権を得ないと駄目ってことかいとしかいえないねぇ
それでよいのならいくらでも戦争しなさいな
ところで言語といえばLispでエディタはemacsだよな←こういうことですよね？
Re: (スコア:0)
日本語だから、ではなく
日本人だけで大事なこと決めすぎ
と書いてあるけど。
Re:↓ガラパゴス罵倒レス ゴミ箱 (スコア:2, 参考になる)
ちがうよ。Lucasのブログ [lucas-nussbaum.net]によると、
の最後から2番目の単語「in」があるでしょう？これは「日本語で」という意味になるよ。
日本人ばかりだとは指摘しているけど、それ自身は問題ではないとも言っている。
真に問題視されているのは日本人ではなく日本語。だから、続いて
と言ってるんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最近の事情にうといので、もし面倒でなければどなたか
「なぜrubyが痛い言語扱い」なのか教えてください。