アカウント名:
パスワード:
ソースを読んでいないのでアレですが：
個人的には、パッチがリリースされるまで待つか、あるいは明確な回避方法や、脆弱性のあるソフトウェアと同じ機能を持ち、コストのかからない代替手段が存在する場合は、脆弱性の公表もやむなしかな、と思っているのですが。
「信頼されるコンピューティング」よりも「裏切りコンピューティング」の方がより的確な呼び名だ [newsforge.com]
「信頼されるコンピューティング」よりも「裏切りコンピューティング」の方がより的確な呼び名だ
このページ、(少なくとも私が見たときには)Microsoft の広告が入っていたのが笑える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
公表の時期 (スコア:1)
ソースを読んでいないのでアレですが：
個人的には、パッチがリリースされるまで待つか、あるいは明確な回避方法や、脆弱性のあるソフトウェアと同じ機能を持ち、コストのかからない代替手段が存在する場合は、脆弱性の公表もやむなしかな、と思っているのですが。
Re:公表の時期 (スコア:0)
力をいれるっていってたはずだが、効果が現れるのはいつごろなんだろう?
Re:公表の時期（オフトピック？) (スコア:2, 興味深い)
本家にも記事がありましたが、Richard StallmanがNewsForgeにポストした記事いわく
とのことです。
Re:公表の時期（オフトピック？) (スコア:0)
このページ、(少なくとも私が見たときには)Microsoft の広告が入っていたのが笑える。
Re:戦略です。 (スコア:0)
広告主になり突然降りると言いはじめる。
それ依然に親会社等を傘下に．．．
やりそうなのでＡＣ