「2010年は観測史上最も暖かかった年」記事へのコメント

宛部門名

[Anonymous Coward]

華氏0.018度（差）＝摂氏0.01度（差）です。

NASAでもこんなことするんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

NASAの一般向けの発表は普段から温度は華氏だし距離もマイルとかですよ。 アメリカの一般人はそっちじゃないと分からないんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、そっちじゃなくて。
もともとサイエンス部門は摂氏で書いていたのを、広報部門がアメリカ国内向けに書き換えたときに華氏にしただろう
というご指摘はそのとおりなんだけど、有効数字1桁を2桁にしちゃうってのが「ありゃ」ってポイント。

「華氏0.018度以下は『比較できる差ではない』なら、華氏0.019度は『比較できる差である』のか」って話。

よくここ（/.J)でも、逆にインチ表記をSI単位系に直すときに無意味に有効数字増やしちゃうタレコミあるでしょう。

Re:宛部門名

[Anonymous Coward]

「華氏0.018度以下は『比較できる差ではない』なら、華氏0.019度は『比較できる差である』のか」って話。

測定誤差のある数字を有効数字の数ではかってもあまり意味がないのでは。

たとえば、ある測定値の分布の標準偏差が0.006だったら、 3σ=0.018までの違いであれば、ひょっとしたら逆転しているかもしれないので差があるとは言わないが、それ以上であれば差があると判断する、というのはよくある話だと思いますが。