アカウント名:
パスワード:
寛大だよね、誰もJRを叩くとかではないからね。むしろ、「もう、同じことにならないためにはどうしたらいいかねぇ？」といった話になっていると思うんだな。
>たまにはいいじゃないか。
これが繰り替えされると、「たまにはいいじゃないか」とか言ってられないと思うよ。
> これが繰り替えされると、「たまにはいいじゃないか」とか言ってられないと思うよ。
繰り替えされたら、たまにじゃないだろ。
>繰り替えされたら、たまにじゃないだろ。
頻度って知っています？同じ理由で３年後でも、今度は叩かれるでしょうね。繰り返しのサイクルが短い場合だけではないんだよな。
結構あるんだよね、10年前のと同じドジとかさ。
>「たまには（新しいミスが出てきても）いいじゃないか」ってことで。
新しいミスでも、そのミスの原因が以前のモノと同じとかあるよね。システムのキャパシティと、ある値にて一発アウトになるといった設計が問題だったらしいね。だけど、「キャパシティ」「一発アウト」ではなくて、「設計」の問題だと、素人さんには「なんだ設計を直してなかったんだ、同じだよな」になっちゃうよ。
そこらへん、今回の発表はそれなりに好感が持てるものだったけど、それが伝わっていない可能性もあるので、心配している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本に必要なのは寛大さ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
寛大だよね、誰もJRを叩くとかではないからね。
むしろ、「もう、同じことにならないためにはどうしたらいいかねぇ？」といった話になっていると思うんだな。
>たまにはいいじゃないか。
これが繰り替えされると、「たまにはいいじゃないか」とか言ってられないと思うよ。
Re: (スコア:0)
> これが繰り替えされると、「たまにはいいじゃないか」とか言ってられないと思うよ。
繰り替えされたら、たまにじゃないだろ。
Re: (スコア:1)
>繰り替えされたら、たまにじゃないだろ。
頻度って知っています？
同じ理由で３年後でも、今度は叩かれるでしょうね。
繰り返しのサイクルが短い場合だけではないんだよな。
結構あるんだよね、10年前のと同じドジとかさ。
Re:日本に必要なのは寛大さ (スコア:0)
特に電車の運行のような公共性が高い分野では、例え10年前のミスであっても
繰り返す事は許してもらえないのも当然の流れかと。
「たまには（新しいミスが出てきても）いいじゃないか」ってことで。
Re:日本に必要なのは寛大さ (スコア:1)
>「たまには（新しいミスが出てきても）いいじゃないか」ってことで。
新しいミスでも、そのミスの原因が以前のモノと同じとかあるよね。
システムのキャパシティと、ある値にて一発アウトになるといった設計が問題だったらしいね。
だけど、「キャパシティ」「一発アウト」ではなくて、「設計」の問題だと、素人さんには「なんだ設計を直してなかったんだ、同じだよな」になっちゃうよ。
そこらへん、今回の発表はそれなりに好感が持てるものだったけど、それが伝わっていない可能性もあるので、心配している。