「純度 4N で 6N 相当の純銅が開発される」記事へのコメント

ピュアAU的展開

[Anonymous Coward]

チタンが入るとどうしてもこうね、音が堅くなるね。
やっぱ6Nの純粋さは6Nでしか実現できないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------オーオタかく語りき

Re:ピュアAU的展開

[Anonymous Coward]

今回の新素材を6Nより高価格に設定すればそちらの方が良いと言い出すに違いありません。
まずは軽く3倍くらいから行ってみましょう

チタン肯定派かく語りき

[Anonymous Coward]

チタンが入るとさ、音にしっかりしたバックボーンが一本通るよね。
6Nの純粋さを有り難がる人も居るけどさ、やっぱ重厚なクラシックのパワーを
受け止めるには伝送路にも相応の強さを求めるべきじゃないかな?

Re:チタン肯定派かく語りき

[ryo_jp (9684)]

ピュアオーディオマニアって、心がピュアなんだなと思った瞬間。

Re:

[Anonymous Coward]

ま、たしかに電気的性質の改善が目的じゃないですからねえ。

Re:ピュアAU的展開

[nekopon (1483)]

珪素の「高純度」も、電気的な性質から求められる「純度」であって、化学的な純度はそこまでいかないという話を聞いたことがあります。誰か真相をご存知ないでしょうか?

# まさに電気的な特性が必要なのですから、それでよいわけですが

Re:ピュアAU的展開

[Anonymous Coward]

やっぱ同位体分離してない素材を使ったケーブルは音の純度が低くてパートの分離が悪いよね。
それに分離後素材のケーブルでも、⁶³Cu より ⁶⁵Cu の方が僅かに重心が低いんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

おっしゃるとおり、11Nの半導体グレードでも、炭素や酸素は0.1ppmだか0.01ppmだか以下であることしか保証されていなかったはず。
炭素はやはり同族と言うことである程度親和性があるし、酸素はるつぼから混入してきてしまうんで。
#とは言え減らすための技術開発は常に行われていて、徐々に減ってはいる。

他のメタル類などのドーパント濃度は数桁低いんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

二重盲検法での検証を是非お願いします。

Re:

[Anonymous Coward]

きのせい！！！

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、無酸素銅の酸素含有量を聞き分けられる方々が不純物の不動体化なんてごまかしで満足されるはずがありません。電子散乱による熱雑音を押さえるにはバリスティック伝導が保証された配線しか使えませんよねえ。