「PS3、海賊版対策としてシリアルキー導入か」記事へのコメント

中古市場

[iwakuralain (33086)]

どういう感じになるんだろうか。
登録数がわかればいいんでしょうけど、それがわからず登録出来ないかもしれないとなるとPS3は中古市場から消えそうな気もします。

Re:中古市場

[Anonymous Coward]

ソフトは中古で安く買ってばかりなので、新品しか使えないんじゃゲームは卒業ですね。
逆手にとって、ソニーがオンラインで中古市場作ってユーザ同士ソフトを売買させて手数料いただく、なんて発想はないんでしょうね。

Re:中古市場

[GIL (6439)]

>中古市場作ってユーザ同士ソフトを売買させて手数料いただく、なんて発想はないんでしょうね。

日本のゲーム商の組合がメーカー側に『中古売れたらいくらか払うようにしましょうか？』という申し出を蹴って
中古販売差し止めの裁判を起こして負けたんで、その手は使えないんでは。

http://game.watch.impress.co.jp/docs/20010329/arts.htm [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

別に卒業すると宣言しなくても中古ばかりのユーザーなんて業界にはなんの＋もないんだから最初からいないのと同じだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

中古ばかりのユーザーなんて業界にはなんの＋もない

本当にそうなのかな。
--

【中古販売あり】
ユーザーＡが４０００円のゲームを３本買った。
その後、Ａは３本とも中古屋に売り飛ばし、４０００円を得た。
その金でＡは更に１本ゲームを買った。

一方、ユーザーＢはＡが中古で売ったゲームを買って遊んだ。

→ゲーム業界にはＡが４０００円のゲームを４本買った分、１６０００円の売り上げが発生する

【中古販売なし】
ユーザーＡが４０００円のゲームを３本買った。
一方、ユーザーＢは１本に４０００円も出したくないのでゲームを買わなかった。

→ゲーム業界にはＡが４０００円のゲームを３

Re:

[Anonymous Coward]

つか一物多価にしてそれぞれの客から最適な価格を絞り取るなんて商売の基本。
例えば飛行機の早割からファーストクラスまでの格差なんてまさにそれだよね。
なんでコンテンツ産業は少ない客から一律に金取ろうとしてみすみすビジネスチャンス捨てるのが好きなんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

新品のソフトの販売本数に応じてソフト会社からロイヤリティを取っているだろうから、
ソニーにとって中古は潰さないといけないもの。
ソフトメーカとソニーが新品販売と同なじ利益を得られないと中古は許さんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

だがその理屈は中古裁判の最高裁判決で否定されてるぞ。
判決文の中で「二重取りになるから認める必要は無い」とばっさりだ。

Re:中古市場

[Anonymous Coward]

せっかくだから、判決文を貼っておこう。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120717552277.pdf [courts.go.jp]

(ウ)　他方，著作権者は，著作物又はその複製物を自ら譲渡するに当たって譲渡代
金を取得し，又はその利用を許諾するに当たって使用料を取得することができるの
であるから，その代償を確保する機会は保障されているものということができ，著
作権者又は許諾を受けた者から譲渡された著作物又はその複製物について，著作権
者等が二重に利得を得ることを認める必要性は存在しないからである。

Re:

[Anonymous Coward]

中古市場から再度儲けるのはダメ、というのが判例。
なら、中古市場が形成できない構造にしてしまえば問題解決、
というのが今回のシリアルキーでは？

# 特許でも何でも、回避策を考えないとそこで終り。

Re:

[Anonymous Coward]

> なら、中古市場が形成できない構造にしてしまえば問題解決、

そっちは独占禁止法にひっかかる可能性がある。
中古を排除しようとして公取委に勧告受けた例がいくつかあるよね。

また、先の最高裁判例にはこういう記述もある。

(イ)　一般に，商品を譲
渡する場合には，譲渡人は目的物について有する権利を譲受人に移転し，譲受人は
譲渡人が有していた権利を取得するものであり，著作物又はその複製物が譲渡の目
的物として市場での流通に置かれる場合にも，譲受人が当該目的物につき自由に再
譲渡をすることができる権利を取得すること