「アプリ開発者にとって魅力的なのはAndroid、アップルじゃない」記事へのコメント

周りの話を聞くと

[gonta (11642)]

・iPhoneのほうは、もう一通りアプリが出そろってしまった。記事の通り、注目を浴びるのは難しい。
・両方とも、アプリの売上で食うのは難しい。
・両方とも、アプリをプロモーションやおまけや、サービスのブラウザ用途でサービス側の課金で儲ける方法にシフト。
・両方とも、これから、特定用途向け（エンタープライズ用途の会社・部門向けの専用アプリ等）が注目を浴びるだろう。

・・・なんでしょう。最近Amazonみていると、iPhone初心者本よりも中級者向けの本がウケているようです。通り一遍等の、初心者レベルでできるアプリは出そろったので「その次を」目指す人が、買っているのでしょう。

iPhone(IOS) vs Androidという図式はよく聞きますが、まずAppleはBlack Berryのシェアを狙いにいっていると思うので、エンタープライズ方面での利用が期待／目指すことになるでしょう。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:

[Anonymous Coward]

消去法で選ばれたプラットホームに未来はあるんですかね。
この手の話は、売り込みとしては聞くけど、本当にそうなのか、ポジショントークで話しているのか、なんとも言えません。
単に勝てない試合をしないだけなんですかね。
instagramの成功を見ると、実はまだチャンスはあると思いますし、レッドオーシャンであるはずのWindowsの方が、Macよりも成功者が多い気がします(規模の問題とも言えますが)。

理想的には、消去法ではなくて、勢いのあるプラットホームの方が、選ばれるべきだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

現実の話として、既にスマートフォン全体のシェアでは、iPhoneはAndroidに抜かれてる訳で。
そもそも、何をもって「消去法で選ばれたプラットフォーム」と言っているのか、理解が出来ません。

あなた自身が、自分でアプリ・サービスを提供するプラットフォームとして、どちらを選ぶかを
冷静に考えてみればよろしいのでは？

Re:

[firewheel (31280)]

＞何をもって「消去法で選ばれたプラットフォーム」と言っているのか、理解が出来ません。

「iPhpneでは儲からないからAndroid」という意味かな？？
実際は「iPhpneでは儲からないけど、Androidでも儲からない」だと思うけど。
ケータイアプリで儲けるのは、とてもとても難しい。

それよりもむしろ「勢いのあるプラットホーム」の方が意味不明だな。
勢いのあるなしなんて、一体どうやって決めるのよ。

＞＞実はまだチャンスはあると思いますし、
それは宝くじを買うようなものだよ。
チャンスはある。限りなく０に近いだけだ。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもiPhpneの場合実機で動かすのに年会費(毎年一万円ほど)がかかる。さらにアプリ公開には不透明な審査に通過する必要有り。
でもAndroidの場合は実機で動かすのにはカネはかからない。
公式マーケットで公開したい場合は初期費だけ25$かかるだけ。ただし野良アプリもOKだから配布するのに公式を必ずしも使う必要は無い。
Androidは儲からなくても痛手はすくない。
iPhpneは儲からないと傷口が大きくなっていく。
リスクを考えるとiPhpneはない。

Re:周りの話を聞くと

[Anonymous Coward]

それこそ、「iPhoneだと(自分が)やりにくいから、ほかのプラットホーム」っていう消去法じゃないですかね。
それは実際に金を払ってくれる人を見ていっている言葉なの?