アカウント名:
パスワード:
主張を見る限り、問題なのは・アクセスコントロールそのもの・コピーコントロールそのものじゃないの？
入手コンテンツの継承性だの何だのいってるのに、「コピーコントロールやアクセスコントロールが施されているのは問題ない、 でもクラックさせろ」って謎過ぎる。
中途半端に「回避規制」に反対する前に「そもそも自由にアクセス・コピーさせろ、それが権利だ」って何で言わないの？
たまたま空いていて、自分たちが通れている抜け道が守れればOKって活動には到底賛同できない。
その権利が天与のものじゃない、つまり利用者のものではないからだよ。コンテンツホルダーでないものにはそれが管理するコンテンツに対する権利など全くない。少なくともそう考えてる奴らはいる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なぜDRM反対ではないのか？ (スコア:2, 興味深い)
主張を見る限り、問題なのは
・アクセスコントロールそのもの
・コピーコントロールそのもの
じゃないの？
入手コンテンツの継承性だの何だのいってるのに、
「コピーコントロールやアクセスコントロールが施されているのは問題ない、
でもクラックさせろ」
って謎過ぎる。
中途半端に「回避規制」に反対する前に
「そもそも自由にアクセス・コピーさせろ、それが権利だ」
って何で言わないの？
たまたま空いていて、自分たちが通れている抜け道が守れればOKって活動には到底賛同できない。
Re:なぜDRM反対ではないのか？ (スコア:0)
中途半端に「回避規制」に反対する前に
「そもそも自由にアクセス・コピーさせろ、それが権利だ」
って何で言わないの？
その権利が天与のものじゃない、つまり利用者のものではないからだよ。
コンテンツホルダーでないものにはそれが管理するコンテンツに対する権利など全くない。少なくともそう考えてる奴らはいる。