「ロシア、3人に1人は太陽が地球の周りを回っていると思っている」記事へのコメント

関連ストーリー

[Anonymous Coward]

小学生の4割が天動説を支持 [srad.jp]
ロシア人の教育レベルは日本の小学生より少しマシな程度ってことでしょうか。

Re:

[Sukoya (33993)]

それ以前に、どうして天動説が間違っているのかを即答できる人ってどれだけ居るんでありましょうか……

Re:

[Anonymous Coward]

「自分の目で見たものしか信じない」「自分の目で見たのだから確かだ」とか公言してる人たちってたくさんいますよね。
だったら宇宙飛行の経験でもない限り天動説を信じなければならないと思うのですが…(毎日太陽が回っているのを「見ている」のだから)。

Re:

[Anonymous Coward]

地動説を思い浮かぶのには、金星と火星が見れれば充分足りると思うんですが。
ちゃんとどちらも目視できますよ。
他にも見えて、その軌道に違和感を感じたが故に「惑星」とされた訳で。

Re:

[TarZ (28055)]

いや、それはさすがに厳しい要求でしょう。

これって国民の教育水準の話であって、自力で真理にたどり着けるかどうかの推論能力テストではないですよね？　もし推論能力のほうを求めてしまうと、

- そもそも大多数の現代人は星空なんて見ない。
- 現代天文学の予備知識なしに普通に空（まずは目立つ存在である太陽や月）を見ているだけだと、まず天動説を思い浮かべる。
- 妙に星空の隙間をぬうように動くいくつかの星に気づいたとしても、そこから何かは思いつかない。

…となりそうで、ロシア人に限らず自力で地動説にたどり着ける人は極めて少ないと思います。

# 仮に自分が古代人だったとして、火星を根気よく観測して地動説を自力で思いつけるかというと、さすがに自信はない　というか。
# 「え、振り子の振動面が変化する？　一体それが天の運動と何の関係が？」というか。

Re:関連ストーリー

[Anonymous Coward]

惑星の眼視観測で地動説に基づいて太陽系をモデル化するのは、普通の人にはまず無理でしょうね。
天動説時代だって、離心円や周転円といった概念で惑星の運動をある程度説明できてたし。

# 観測すればするほど理論値とずれてくるらしいけど

Re:関連ストーリー

[the.ACount (31144)]

導円と周転円の詳細を知らない人が多いようなので一応説明しておくと、
片方の回転は惑星ごとに違う運動をしてるけど、もう片方は全惑星も太陽も全く同位相で回転してる。
コレを見て「こりゃ自分の方が動いてるんだな」と悟るのが、教会の権威に縛られてない人 (古代ギリシャなど) には簡単だっただけの事さ。

--
the.ACount