アカウント名:
パスワード:
小学生の4割が天動説を支持 [srad.jp]ロシア人の教育レベルは日本の小学生より少しマシな程度ってことでしょうか。
それ以前に、どうして天動説が間違っているのかを即答できる人ってどれだけ居るんでありましょうか……
「自分の目で見たものしか信じない」「自分の目で見たのだから確かだ」とか公言してる人たちってたくさんいますよね。だったら宇宙飛行の経験でもない限り天動説を信じなければならないと思うのですが…(毎日太陽が回っているのを「見ている」のだから)。
地動説を思い浮かぶのには、金星と火星が見れれば充分足りると思うんですが。ちゃんとどちらも目視できますよ。他にも見えて、その軌道に違和感を感じたが故に「惑星」とされた訳で。
いや、それはさすがに厳しい要求でしょう。
これって国民の教育水準の話であって、自力で真理にたどり着けるかどうかの推論能力テストではないですよね？ もし推論能力のほうを求めてしまうと、
- そもそも大多数の現代人は星空なんて見ない。- 現代天文学の予備知識なしに普通に空（まずは目立つ存在である太陽や月）を見ているだけだと、まず天動説を思い浮かべる。- 妙に星空の隙間をぬうように動くいくつかの星に気づいたとしても、そこから何かは思いつかない。
…となりそうで、ロシア人に限らず自力で地動説にたどり着ける人は極めて少ないと思います。
# 仮に自分が古代人だったとして、火星を根気よく観測して地動説を自力で思いつけるかというと、さすがに自信はない というか。# 「え、振り子の振動面が変化する？ 一体それが天の運動と何の関係が？」というか。
国民のコンセンサスとしてはちょっとレベルが高すぎますね。でも理屈を考える人間ならそこから導き出す事が出来たってのも確か。だけど、それを説明されて納得できるかできないかってのは科学的考察力に掛っていると思うんですよ。一部の特殊な人間が「地球の方が太陽のまわりを回っている」と言って、現在では流石に宗教裁判にはならないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
関連ストーリー (スコア:1, 興味深い)
小学生の4割が天動説を支持 [srad.jp]
ロシア人の教育レベルは日本の小学生より少しマシな程度ってことでしょうか。
Re: (スコア:1)
それ以前に、どうして天動説が間違っているのかを即答できる人ってどれだけ居るんでありましょうか……
Re: (スコア:0)
「自分の目で見たものしか信じない」「自分の目で見たのだから確かだ」とか公言してる人たちってたくさんいますよね。
だったら宇宙飛行の経験でもない限り天動説を信じなければならないと思うのですが…(毎日太陽が回っているのを「見ている」のだから)。
Re: (スコア:0)
地動説を思い浮かぶのには、金星と火星が見れれば充分足りると思うんですが。
ちゃんとどちらも目視できますよ。
他にも見えて、その軌道に違和感を感じたが故に「惑星」とされた訳で。
Re: (スコア:2)
いや、それはさすがに厳しい要求でしょう。
これって国民の教育水準の話であって、自力で真理にたどり着けるかどうかの推論能力テストではないですよね？ もし推論能力のほうを求めてしまうと、
- そもそも大多数の現代人は星空なんて見ない。
- 現代天文学の予備知識なしに普通に空（まずは目立つ存在である太陽や月）を見ているだけだと、まず天動説を思い浮かべる。
- 妙に星空の隙間をぬうように動くいくつかの星に気づいたとしても、そこから何かは思いつかない。
…となりそうで、ロシア人に限らず自力で地動説にたどり着ける人は極めて少ないと思います。
# 仮に自分が古代人だったとして、火星を根気よく観測して地動説を自力で思いつけるかというと、さすがに自信はない というか。
# 「え、振り子の振動面が変化する？ 一体それが天の運動と何の関係が？」というか。
Re:関連ストーリー (スコア:0)
国民のコンセンサスとしてはちょっとレベルが高すぎますね。
でも理屈を考える人間ならそこから導き出す事が出来たってのも確か。
だけど、それを説明されて納得できるかできないかってのは科学的考察力に掛っていると思うんですよ。
一部の特殊な人間が「地球の方が太陽のまわりを回っている」と言って、現在では流石に宗教裁判にはならないですよね。