アカウント名:
パスワード:
ほかのサイトの情報をコピーしたり、それらしいキーワードが埋め込まれた文章を自動生成して作成したサイトに相当する。
もしかして google [google.com]
BingはGoogleの検索結果をインデックスしないのに、検索結果から飛んだページはインデックスしてるんだよ？どのあたりがFUD?
各社は対抗する・しないにかかわらず、「検索エンジン」というものの存在をきちんと認識していて、それらを避ける機能をあらかじめ持っている。にもかかわらず、クローラで辿り着けないページを検索結果として保持しているわけだから、MSに非がないわけじゃないだろう。例えそれがツールバー経由で得た情報だったとしても。
元の内容を良く読んでいたら「bingのツールバーを使って」の行動なので、それをデータとして採取するのは全然アリじゃね?と皆思ってるから「google 必死すぎ」なんですが…
こう考えよう。Googleアルゴリズムでは、検索ワードAから関連が深いサイトBを提示できる。Bingアルゴリズムでは、検索ワードAから関連が深いサイトBを提示できない。
この状況で、BingがGoogleの検索結果を盗用した結果Bingの品質が上がりシェアも上がり、結果Googleが消滅したとする。するとその後、別の新しい検索ワードA'から関連が深いサイトB'を提示する検索エンジンは消滅する事になる。インターネットの将来も考えた上で、これが正しい結果ですか？というお話。
さらに不味い点として「Googleの検索結果を他の静的なページと同等に扱った結果、サイトBをイン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
自分自身の事？ (スコア:0)
もしかして google [google.com]
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Bingにきっちり同じエラーが出た [pcmag.com]と聞いてますが。
Re:自分自身の事？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>Bingにきっちり同じエラーが出たと聞いてますが。
それはGoogleがBingにクリック詐欺を仕掛けた [srad.jp]っていう話のことかな。
# Bingに対するクリック詐欺の成功率は1割以下だったようだけどね。
# それでもBingにFUDを仕掛けているGoogle。焦っているのかな。
Re:自分自身の事？ (スコア:1, おもしろおかしい)
BingはGoogleの検索結果をインデックスしないのに、検索結果から飛んだページはインデックスしてるんだよ？どのあたりがFUD?
各社は対抗する・しないにかかわらず、「検索エンジン」というものの存在をきちんと認識していて、それらを避ける機能をあらかじめ持っている。にもかかわらず、クローラで辿り着けないページを検索結果として保持しているわけだから、MSに非がないわけじゃないだろう。例えそれがツールバー経由で得た情報だったとしても。
Re:自分自身の事？ (スコア:1, すばらしい洞察)
元の内容を良く読んでいたら「bingのツールバーを使って」の行動なので、
それをデータとして採取するのは全然アリじゃね?
と皆思ってるから「google 必死すぎ」なんですが…
Re: (スコア:0)
こう考えよう。
Googleアルゴリズムでは、検索ワードAから関連が深いサイトBを提示できる。
Bingアルゴリズムでは、検索ワードAから関連が深いサイトBを提示できない。
この状況で、BingがGoogleの検索結果を盗用した結果Bingの品質が上がりシェアも上がり、結果Googleが消滅したとする。
するとその後、別の新しい検索ワードA'から関連が深いサイトB'を提示する検索エンジンは消滅する事になる。
インターネットの将来も考えた上で、これが正しい結果ですか？というお話。
さらに不味い点として「Googleの検索結果を他の静的なページと同等に扱った結果、サイトBをイン