「スタンフォード大で「全二重無線」が開発される」記事へのコメント

今更

[ttss (40122)]

5年ほど前にすでに1波で送受信する業務用無線機が日立国際電気から発表されています。
また、PHSも1無線チャネルで上りと下りを時分割で共有していますので、同じように1波で同時通話を実現しているといえます。
なのであまり真新しいとは思えないのです。
また今回のはいずれの方式とも異なるものですが、ざっと見る限り屋外のマルチパス環境ではなかなか厳しいような気がします。
上手いこと発展させて屋内無線LANのチャネルの有効利用に繋がる技術になれば良いかなと思いますね。

時分割をしなくてよくなったというニュースでは？

[Anonymous Coward]

時分割で共有していますので、同じように1波で同時通話を実現

タレコミ文にもあるとおり、

無線で送信の終わりを知らせる「どうぞ」が不要になるということで、

時分割で共有しなくて良くなる画期的発明、ってニュースだと思うのですが、何がどうして今更なのでしょうか・・・？

＃ これがすぐに時分割を駆逐するほどの発展を遂げるか、というのはまた別の話ですが。

Re:

[ttss (40122)]

PHSも、私の書いた業務無線機の例も、実際は（人間の感覚に対して）ものすごい早いスピードで行われているので、
完全な同時通話が実現できているのです。別に人間が話し終わるのを待っているわけではありません。
この発明の本質は、位置によって生じる弱電界点を利用して同一周波数で複数の通信路を確保するという点にあると思います。
その応用例の一つとして同時通話を挙げていると思うのですが、もう少しマシな応用は無いのかと思った次第です。

Re:

[Anonymous Coward]

専門的な話をすると「何の役に立つんだかわからん」と言われ、わかりやすい例え話にすると「もう少しマシな応用は無いのか」と言われ。
本当に研究者ライフは地獄だぜ‥‥‥。

Re:

[Anonymous Coward]

専門家の話をわかりやすく一般人に伝える力を持つ人は
これから重要になってくると思うけど、悲しい事に日本には
第一にそれをやるべきマスコミにその力がなさ過ぎる

だから現場の研究者の負担が増える訳だ

Re:時分割をしなくてよくなったというニュースでは？

[Anonymous Coward]

科学報道の問題点は力不足というより「わかりやすく」の定義付けが駄目なんだと思う。
大衆向けなのかそれなりの学歴のある人間相手なのか中途半端。
高級紙と一般紙の区別が無い状況では難しいのはわかるんだけど。