アカウント名:
パスワード:
その子たちは、性的なジョークを聞いて笑っているように見えるんでしょ。東京都の非実在なんとかじゃなくて、ちゃんと実在する子供たちなんでしょ。作りものだと知らずにその動画を見た人は、その子供たちに対してどう思うよ？本人たちも、自分は性的なジョークを聞いて笑うような人物じゃないのに、そんな人物だと思われるのは、いやかもしれないでしょう？
自分の子供を使ってやるのなら、いいかもしれないが、あとで子供から恨まれても知らないよ。
本当に同意。恨まれるどころか将来訴えられてもしょうがないと思う。
気になったのは、上の方のツリーでも「子どもに少しでも関わると性犯罪者にされる」とか過剰な自己防衛の話ばっかりで、子どもの尊厳に関する話がさっぱり出てこないんですよね。スラドのユーザってオッサン中年層が多いと思うけど、自分の権利擁護には必死なくせに政治的権利を持ち得ない子どもの権利についてはどうでもいいんだなあと感じた。
意見の大勢が自分の意見と違うように感じるからと言って他の投稿者達を漠然とレッテル貼りしてるだけじゃない。投稿者がオッサンって、例えそうだとして何の関係があるんだ。そういうあなたは何なの？
子供を守るという前提は共有されているが、行き過ぎる場合があり、今回の件はその例だ（と感じる人が多い）というだけのことでしょう。
意見の大勢が自分の意見と違うように感じるからと言って他の投稿者達を漠然とレッテル貼りしてるだけじゃない。
そんなに不愉快ですかね。実際スラドでは熱心に子どもの権利擁護をとなえる人はあまり見ないし、子どもの尊厳より冤罪とか過剰な刑罰の方にずっと関心があるとは言えると思うんだけれど。
投稿者がオッサンって、例えそうだとして何の関係があるんだ。そういうあなたは何なの？
無関心でいられるのは自分が既に主権者であって無視される対象になり得ないからだろうな、という憶測です。私もオッサンの部類に入るはずだけれど、ところでそれに何の関係が？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まずいでしょ (スコア:0)
その子たちは、性的なジョークを聞いて笑っているように見えるんでしょ。
東京都の非実在なんとかじゃなくて、ちゃんと実在する子供たちなんでしょ。
作りものだと知らずにその動画を見た人は、その子供たちに対してどう思うよ？
本人たちも、自分は性的なジョークを聞いて笑うような人物じゃないのに、
そんな人物だと思われるのは、いやかもしれないでしょう？
自分の子供を使ってやるのなら、いいかもしれないが、
あとで子供から恨まれても知らないよ。
Re: (スコア:2)
本当に同意。恨まれるどころか将来訴えられてもしょうがないと思う。
気になったのは、上の方のツリーでも「子どもに少しでも関わると性犯罪者にされる」とか過剰な自己防衛の話ばっかりで、子どもの尊厳に関する話がさっぱり出てこないんですよね。
スラドのユーザって
オッサン中年層が多いと思うけど、自分の権利擁護には必死なくせに政治的権利を持ち得ない子どもの権利についてはどうでもいいんだなあと感じた。言ってないことに反論するなよ
過剰な自己防衛の話ばかり？そんなことないでしょ (スコア:0)
意見の大勢が自分の意見と違うように感じるからと言って他の投稿者達を漠然とレッテル貼りしてるだけじゃない。
投稿者がオッサンって、例えそうだとして何の関係があるんだ。そういうあなたは何なの？
子供を守るという前提は共有されているが、行き過ぎる場合があり、今回の件はその例だ（と感じる人が多い）というだけのことでしょう。
Re:過剰な自己防衛の話ばかり？そんなことないでしょ (スコア:2)
意見の大勢が自分の意見と違うように感じるからと言って他の投稿者達を漠然とレッテル貼りしてるだけじゃない。
そんなに不愉快ですかね。実際スラドでは熱心に子どもの権利擁護をとなえる人はあまり見ないし、子どもの尊厳より冤罪とか過剰な刑罰の方にずっと関心があるとは言えると思うんだけれど。
投稿者がオッサンって、例えそうだとして何の関係があるんだ。そういうあなたは何なの？
無関心でいられるのは自分が既に主権者であって無視される対象になり得ないからだろうな、という憶測です。
私もオッサンの部類に入るはずだけれど、ところでそれに何の関係が？
言ってないことに反論するなよ