アカウント名:
パスワード:
機会は平等ですよ。
なんで結果の平等を求めるかな・・・
結果の平等がある程度保障されてないと機会の平等も保障できません。実際、親の年収で子の学力に差が出るというニュースがあったじゃないですか。親の年収が高いほど子にかける教育費が大きくなるからだと分析されていましたが、この状況は貧困層の子にとって平等に機会が与えられていると言えるのですか？
#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
あなたが挙げた例は機会はどちらにも平等に開かれているものにしか見えませんが。
成功/失敗には運の要素が排除できないって、それは別にどうってことないです。何が問題なのかわかりません。
まあなにかしら問題があったとしても結果の平等の酷い害に比べたらどうってことないでしょう。
# ちなみに結果の平等を主張する親を世の中では「モンスターペアレンツ」と呼びます# また結果の平等を目指した社会体制はことごとく破綻しました・破綻しかかっています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
厳重な処分を期待 (スコア:0, フレームのもと)
該当者には生涯国内大学受験の無効など厳重な処分を期待します
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:0, 参考になる)
金があれば参考書でも予備校でも選び放題、メンタル面の管理だって生活環境によって大きく変わりますし
大学によっては一般枠だけでなく(指定校)推薦、一芸、帰国子女枠など様々な差があります
人生は妊娠して親が決まった瞬間から等しく人は死を迎えるということ以外、公平は存在しませんよ
死にしても結果は同じでも過程は不公平ですしね
罰を受ける必要はあると思うけど、罪のバランスを考えると以降京大受験資格失効程度で十分かと
尤も個人的には話題作りの記念受験じゃないかと思うのですが、笑い話で終わるつもりが予想より
大事になってしまったという何も考えていないパターンではないかと
本当に試験中ネットに問題文をあれだけ載せられる余裕があるなら、知恵袋に投稿しなくても
予め誰か捕まえておいてメールなりチャットなりでリスクの低い選択ができたでしょうし
前々から思ってたけど送信はスイッチを袖口に隠くして受信は電気刺激にでもしておいて
モールスでカンニングしたらよほどのこと無い限りばれなさそう
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
機会は平等ですよ。
なんで結果の平等を求めるかな・・・
Re: (スコア:0)
結果の平等がある程度保障されてないと機会の平等も保障できません。
実際、親の年収で子の学力に差が出るというニュースがあったじゃないですか。
親の年収が高いほど子にかける教育費が大きくなるからだと分析されていましたが、
この状況は貧困層の子にとって平等に機会が与えられていると言えるのですか？
#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない
#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたが挙げた例は機会はどちらにも平等に開かれているものにしか見えませんが。
成功/失敗には運の要素が排除できないって、それは別にどうってことないです。
何が問題なのかわかりません。
まあなにかしら問題があったとしても結果の平等の酷い害に比べたらどうってことないでしょう。
# ちなみに結果の平等を主張する親を世の中では「モンスターペアレンツ」と呼びます
# また結果の平等を目指した社会体制はことごとく破綻しました・破綻しかかっています