アカウント名:
パスワード:
>> 金があれば参考書でも予備校でも選び放題、(以下，略)
何でも他人や周辺環境のせいにしたがる人にありがちなパターンですが，「公平」と「平等」を履き違えている典型例ですね．
大学入試なら公平でも平等でも同じじゃないか。本人は条件を選べない
>> 大学入試なら公平でも平等でも同じじゃないか。
違うよ．それはキミが「公平」と「平等」の意味を理解できていないだけ．
>> 本人は条件を選べない
大学の受験生は全員が「自分では条件を選べない」という同一の条件（＝入試）の下で選抜されるので「公平」．もし「当大学関係者の子供はX点のボーナス点をあげます」とか「～党支持者はこの試験は免除して満点とみなします」みたいに個別に条件が違えば「公平」ではないけどね．推薦とか一芸入学とかの特殊な制度もあるだろうけど，そういう制度を利用するかどうかのチャンスも（一応）公平に与えられて
んー言ってることはわかったがそれだと「公平ならそれでいいのか」という疑問が涌いてくるな。ここでもし大学入試の話ではないと割り切ってしまうとただ問題に目をつぶるだけになるんじゃないかと。ま、社会全体の問題には興味ないしどっちでもいいが。ただの言葉遊びだし。
＞「公平ならそれでいいのか」
「公平ならそれでイイ」と思ってたのですが、「ぬらりひょん」は相当微妙でした。そういや、NHKで一緒に出演していた神前暁は京大ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
厳重な処分を期待 (スコア:0, フレームのもと)
該当者には生涯国内大学受験の無効など厳重な処分を期待します
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:0, 参考になる)
金があれば参考書でも予備校でも選び放題、メンタル面の管理だって生活環境によって大きく変わりますし
大学によっては一般枠だけでなく(指定校)推薦、一芸、帰国子女枠など様々な差があります
人生は妊娠して親が決まった瞬間から等しく人は死を迎えるということ以外、公平は存在しませんよ
死にしても結果は同じでも過程は不公平ですしね
罰を受ける必要はあると思うけど、罪のバランスを考えると以降京大受験資格失効程度で十分かと
尤も個人的には話題作りの記念受験じゃないかと思うのですが、笑い話で終わるつもりが予想より
大事になってしまったという何も考えていないパターンではないかと
本当に試験中ネットに問題文をあれだけ載せられる余裕があるなら、知恵袋に投稿しなくても
予め誰か捕まえておいてメールなりチャットなりでリスクの低い選択ができたでしょうし
前々から思ってたけど送信はスイッチを袖口に隠くして受信は電気刺激にでもしておいて
モールスでカンニングしたらよほどのこと無い限りばれなさそう
Re: (スコア:0)
>> 金があれば参考書でも予備校でも選び放題、
(以下，略)
何でも他人や周辺環境のせいにしたがる人にありがちなパターンですが，「公平」と「平等」を履き違えている典型例ですね．
Re: (スコア:0)
大学入試なら公平でも平等でも同じじゃないか。
本人は条件を選べない
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>> 大学入試なら公平でも平等でも同じじゃないか。
違うよ．それはキミが「公平」と「平等」の意味を理解できていないだけ．
>> 本人は条件を選べない
大学の受験生は全員が「自分では条件を選べない」という同一の条件（＝入試）の下で選抜されるので「公平」．もし「当大学関係者の子供はX点のボーナス点をあげます」とか「～党支持者はこの試験は免除して満点とみなします」みたいに個別に条件が違えば「公平」ではないけどね．推薦とか一芸入学とかの特殊な制度もあるだろうけど，そういう制度を利用するかどうかのチャンスも（一応）公平に与えられて
Re: (スコア:0)
んー言ってることはわかったがそれだと「公平ならそれでいいのか」という疑問が涌いてくるな。
ここでもし大学入試の話ではないと割り切ってしまうとただ問題に目をつぶるだけになるんじゃないかと。
ま、社会全体の問題には興味ないしどっちでもいいが。ただの言葉遊びだし。
Re:厳重な処分を期待(オフトピついで) (スコア:1)
＞「公平ならそれでいいのか」
「公平ならそれでイイ」と思ってたのですが、「ぬらりひょん」は相当微妙でした。
そういや、NHKで一緒に出演していた神前暁は京大ですね。