アカウント名:
パスワード:
前歴に不起訴処分は残ったままってこと？
前歴ってなに？戸籍の附票にムショに行ってたことはわかる記録はあるけど、前科ってどこかの資料で「情報公開請求」したら出るようなものなの？
簡単に言うと、有罪になると前科、起訴猶予の場合は前歴。
前科は民間が見られる記録には載らないはず。（報道されれば残るだろうけど）
前歴は、以降何かで捕まった時に、起訴するかどうか検察が判断する際に考慮されます。（初回は起訴猶予、2回目は起訴、とか）裁判の際にも検察から指摘されます。（こいつは以前にもやっていて反省していない、とか。直後に弁護士がフォローしてたけど。ちなみに傍聴したのは2回目の食い逃げで起訴された人の裁判）
今回のような件であれば弁護士がフォローするだろうけど、裁判員の心象がどうなるかは不明。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
不起訴処分 (スコア:0)
前歴に不起訴処分は残ったままってこと？
Re: (スコア:1)
前歴ってなに？
戸籍の附票にムショに行ってたことはわかる記録はあるけど、前科ってどこかの資料で「情報公開請求」したら出るようなものなの？
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:不起訴処分 (スコア:1, 参考になる)
簡単に言うと、有罪になると前科、起訴猶予の場合は前歴。
前科は民間が見られる記録には載らないはず。（報道されれば残るだろうけど）
前歴は、以降何かで捕まった時に、起訴するかどうか検察が判断する際に考慮されます。
（初回は起訴猶予、2回目は起訴、とか）
裁判の際にも検察から指摘されます。
（こいつは以前にもやっていて反省していない、とか。直後に弁護士がフォローしてたけど。
ちなみに傍聴したのは2回目の食い逃げで起訴された人の裁判）
今回のような件であれば弁護士がフォローするだろうけど、裁判員の心象がどうなるかは不明。