アカウント名:
パスワード:
結構、条例の地域適用で、上位法が求めているモノを緩めることがある。府中市でやっていた「市内全域自転車歩道通行可」とか、道交法上では「定めがない限り、自転車は車道」というのを全部オッケーにしちゃうというのがあった、
どの条例でしょうか？「府中市自転車の安全利用に関する条例」（平成21年12月21日 条例第25号）は読んでみましたが、「市内全域自転車歩道通行可」に該当する記述が見当たりません。
>府中市自転車の安全利用に関する条例」
そうとう昔だよ、昭和の頃。あと、東京の府中市ね。
うーん、昔のことだ、いつだったか？府中市に住んだのは昭和53年ごろから60年くらいまで、気づいたら「市内全域自転車歩道通行可」の看板があった。なので、もっとも遅くても昭和60年で、たぶん、それより前だろう。
で、その時はわたしも「自転車は普通、歩道だよな」と逆に考えていて、警察に問い合わせた。「府中市と公安委員会の決めでそうなっている」とか色々教えてもらった。だけど、いつそういう決定がされたのかは、聞かなかったな。
>大体でいいので制定された年を教えてください。
いつ制定されたかは、判らない。転
# そのつど、通行可の標識を指差して「あれ読めます？」とかやっていた。
標識があるなら、条例がなくても道路交通法の範疇で歩道を走れますよ。
＞標識があるなら、条例がなくても道路交通法の範疇で歩道を走れますよ。
知らない馬鹿が文句いっているので、すぐに判る標識を教えているだけだからね。
>条例があったことを示すためにはむしろ標識のないところで自転車が歩道を通ってよかったことがわかる例を挙げないと。
え？市内全域自転車歩道通行可である市で、市内全域自転車歩道通行可の標識がない歩道で、市内全域自転車歩道通行可を示す？意味ないよなぁ。まぁ、あげてやろう。東府中駅前の交番があった地点の前後３０mについては標識がなかったが、警察に問題とはされなかったね。
ACさんって、市内全域自転車歩道通行可ということの意味わからないのかな？
そもそも条例という別途定められたものがあったから問題なかったんじゃないの？＃そもそも標識があるってことは別途定められているってことになるんじゃ？
>そもそも標識があるってことは別途定められているってことになるんじゃ？
まぁ、別途の定めといっても、道交法より下位のものだよね。そういうことを言っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
田舎で車が必須なように (スコア:0)
宇都宮では、飲酒運転が解禁です (スコア:-1, 荒らし)
へ？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
結構、条例の地域適用で、上位法が求めているモノを緩めることがある。
府中市でやっていた「市内全域自転車歩道通行可」とか、道交法上では「定めがない限り、自転車は車道」というのを全部オッケーにしちゃうというのがあった、
Re: (スコア:0)
どの条例でしょうか？
「府中市自転車の安全利用に関する条例」（平成21年12月21日 条例第25号）は読んでみましたが、
「市内全域自転車歩道通行可」に該当する記述が見当たりません。
Re: (スコア:1)
>府中市自転車の安全利用に関する条例」
そうとう昔だよ、昭和の頃。
あと、東京の府中市ね。
Re: (スコア:1)
うーん、昔のことだ、いつだったか？
府中市に住んだのは昭和53年ごろから60年くらいまで、気づいたら「市内全域自転車歩道通行可」の看板があった。
なので、もっとも遅くても昭和60年で、たぶん、それより前だろう。
で、その時はわたしも「自転車は普通、歩道だよな」と逆に考えていて、警察に問い合わせた。
「府中市と公安委員会の決めでそうなっている」とか色々教えてもらった。
だけど、いつそういう決定がされたのかは、聞かなかったな。
>大体でいいので制定された年を教えてください。
いつ制定されたかは、判らない。
転
Re: (スコア:0)
標識があるなら、条例がなくても道路交通法の範疇で歩道を走れますよ。
Re: (スコア:1)
＞標識があるなら、条例がなくても道路交通法の範疇で歩道を走れますよ。
知らない馬鹿が文句いっているので、すぐに判る標識を教えているだけだからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
>条例があったことを示すためにはむしろ標識のないところで自転車が歩道を通ってよかったことがわかる例を挙げないと。
え？市内全域自転車歩道通行可である市で、市内全域自転車歩道通行可の標識がない歩道で、市内全域自転車歩道通行可を示す？
意味ないよなぁ。まぁ、あげてやろう。東府中駅前の交番があった地点の前後３０mについては標識がなかったが、警察に問題とはされなかったね。
ACさんって、市内全域自転車歩道通行可ということの意味わからないのかな？
Re:へ？ (スコア:0)
そもそも条例という別途定められたものがあったから問題なかったんじゃないの？
＃そもそも標識があるってことは別途定められているってことになるんじゃ？
Re:へ？ (スコア:1)
>そもそも標識があるってことは別途定められているってことになるんじゃ？
まぁ、別途の定めといっても、道交法より下位のものだよね。
そういうことを言っています。