アカウント名:
パスワード:
本件では告訴はされてませんし（被害届≠告訴）、仮に告訴がされていたとしても、検察審査会に持ち込めるのは被害者側なので、それは無理な話です。
今の被害届では無理かもしれませんが、岡崎市の図書館の利用者は、利用を妨げられた被害者なので、改めて被害届を出すことはできないのでしょうか、市税が使われているなら市民でも。
同じ件だと判断されれば、今回の件とまとめて検察審査請求出来るでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まだ手がある (スコア:0)
検察審査会を利用して最低でも強制起訴まで漕ぎ着けて
白黒はっきりさせるというのも手だわな。
# 陸山会問題で政治的にも利用できる制度だとアピールしてたし。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
本件では告訴はされてませんし（被害届≠告訴）、仮に告訴がされていたとしても、検察審査会に持ち込めるのは被害者側なので、それは無理な話です。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:まだ手がある (スコア:0)
今の被害届では無理かもしれませんが、
岡崎市の図書館の利用者は、利用を妨げられた被害者なので、
改めて被害届を出すことはできないのでしょうか、
市税が使われているなら市民でも。
同じ件だと判断されれば、今回の件とまとめて検察審査請求出来るでしょうし。