アカウント名:
パスワード:
この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
日の丸がどうこされるってのはそれくらいしか思い出せなかった。
#掲揚を拒むのは卒業式とかでたまにニュースで見てるけど。
>この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。他国の国旗を毀損しちゃいけないって法律はほぼ万国にあります自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません（日本が今まで変だったのです）
で、一応韓国ですら、騒ぎは警官隊で押さえます、そこまで報道されないだけです（あと対日だと警官が緩いとかいうのはありますが）
#これもテレビの弊害か！
独自解釈過ぎて意味が分からん。面白半分に燃やすのだって、言論・表現の自由だろ。それに、州法が憲法違反なら、無効だろ。
そんな独自解釈を主張するなら、面白半分に燃やしたらアウトという、現存する州法を示してみろ。
「国旗を燃やすことを禁止している州法」は憲法に違反していて無効である禁止が無効だからセーフ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
韓国は関係ないよね (スコア:1)
この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
日の丸がどうこされるってのはそれくらいしか思い出せなかった。
#掲揚を拒むのは卒業式とかでたまにニュースで見てるけど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
他国の国旗を毀損しちゃいけないって法律はほぼ万国にあります
自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません（日本が今まで変だったのです）
で、一応韓国ですら、騒ぎは警官隊で押さえます、そこまで報道されないだけです（あと対日だと警官が緩いとかいうのはありますが）
#これもテレビの弊害か！
合法な国もあるよ (スコア:5, 参考になる)
アメリカでは違法ではありません。
1989年、アメリカ最高裁判事ブレナンは「国旗を汚損することを違法としたテキサス州法は違憲だ」とする判決のなかでこう述べました。
--------------------------------
「我々は国旗への冒督行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、かえってこの大切な表章が象徴しているところの自由を希釈してしまうことになるからである」
「原告のテキサス州はもし国旗が粗末に取り扱われれば、国旗が国家及び国家の統合を象徴し
Re:合法な国もあるよ (スコア:0, 参考になる)
1989 年最高裁は5 対4 の多数意見で，
「国旗を燃やしたのは，政府の施策に反対の意見を表明する
手段としてであり，抗議の手段として国旗を燃やすことを禁止
している州法は，言論・表現の自由を保障している憲法に
違反していて無効である」との判決を下したわけです。
面白半分に燃やしたらアウトなのです。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
独自解釈過ぎて意味が分からん。
面白半分に燃やすのだって、言論・表現の自由だろ。
それに、州法が憲法違反なら、無効だろ。
そんな独自解釈を主張するなら、面白半分に燃やしたらアウトという、現存する州法を示してみろ。
Re: (スコア:0)
「国旗を燃やすことを禁止している州法」は憲法に違反していて無効である
禁止が無効だからセーフ