「自民党、「国旗損壊罪」を含む刑法改正案を提出」記事へのコメント

韓国は関係ないよね

[nemui4 (20313)]

この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。

日の丸がどうこされるってのはそれくらいしか思い出せなかった。

#掲揚を拒むのは卒業式とかでたまにニュースで見てるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

>この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
他国の国旗を毀損しちゃいけないって法律はほぼ万国にあります
自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません（日本が今まで変だったのです）

で、一応韓国ですら、騒ぎは警官隊で押さえます、そこまで報道されないだけです（あと対日だと警官が緩いとかいうのはありますが）

#これもテレビの弊害か！

合法な国もあるよ

[Anonymous Coward]

＞自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません（日本が今まで変だったのです）

アメリカでは違法ではありません。

1989年、アメリカ最高裁判事ブレナンは「国旗を汚損することを違法としたテキサス州法は違憲だ」とする判決のなかでこう述べました。
--------------------------------
「我々は国旗への冒督行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、かえってこの大切な表章が象徴しているところの自由を希釈してしまうことになるからである」

「原告のテキサス州はもし国旗が粗末に取り扱われれば、国旗が国家及び国家の統合を象徴し

Re:

[NOBAX (21937)]

>国旗を燃やす自由すらある社会においてはじめて、他のあらゆる表現は守られていると言えるわけです。

どこを捻ってもそんな結論は出てきません。
自由って、なんでも勝手なことをやってよいということではありません。

Re:

[guicho2.71828 (38877)]

>自由って、なんでも勝手なことをやってよいということではありません。

そのとおり、自由を行使するなら責任を追わなくてはいけない。
しかし逆に言えば、責任を負うならばやってよいんです。
デモで燃やすのなら、消化器を用意する、事前に近隣住民に説明して安心させるなど。
必要なのは「これらだけ」。説明して責任を果たせば、それ以上の制約はない。

--
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい

Re:

[Anonymous Coward]

説明する責任だけでなく、刑事責任もお忘れなく

Re:合法な国もあるよ

[guicho2.71828 (38877)]

wikipediaぐらいしか手軽な引用先がないので記しておきます [wikipedia.org]が、

責任は倫理学、社会学、心理学の対象領域であるが、法的責任のとらえ方が、それらから微妙な影響を受けるが、法律上の責任とは異なるものであり明確に区別する必要がある。

ですので、刑事責任とかそっちの方は僕の意図するものの中には入りません。
刑事責任とかは、公正さを直接に考慮して個人が自分で負うものではなくて、
あくまで、政治的思惑も入りーの、公正さもある程度考えーの、の「刑法」が根拠になっていて、
しかもお上が人に負わせる形のものですから。

ジンバブエでどうのと言う話を昨日/.で読んだので例で使いますが、

倫理学、社会学、心理学的責任:　教授が生徒にチュニジアデモのことを伝える。
刑事責任:　反逆罪を犯した刑事責任で72時間拷問する。

--
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい