「Apple、MSに対し「Windows」は一般的な用語だと主張」記事へのコメント

きりがない

[Anonymous Coward]

App Storeは、AppもStoreも一般用語だと判断されたんですよね、たぶん。
MS-Windowsは、たぶんジオニック社はMSの商標取ってないと思うし、時代的に
ジオニックのほうが数十年以上遅いので、MS=Microsoftと判断して、
MS-Windows も MS-Officeも固有の商標として成立するんでしょうね。

考えてみると、RedHatなんてのは一般的な用語を付けただけなので、これも
商標として認めちゃいかんと思う。
あ、でも赤帽って運送屋がいたかな。

さて、MS-Windowsが一般用語なら、Mac OS Xはどうなるんだよと。
OSもXも一般用語だよね。

iPod, iPhone, iPadも、一般用語に"i"を付けただけだよね。

App Storeじゃなくて、iApp Storeとかにしときゃよかったんじゃない？
Appleって商標関係の計画性が弱いよね。
後でもめそうなのを使っちゃうこと多いし。

Re:

[baishi (28995)]

RedHatに関して言えば、Red Hatならば商標は認められないが、RedHatとくっつければ認められると聞いたことがあります。
そういった意味ではAppStoreなら可能。

Re:

[nmaeda (5111)]

それはデマじゃないかな。その理論だと、"HP　～"とか、"IBM　～"では商標として認められないことになるけど、横文字の世界だとあまりに不便でしょう？

Re:きりがない

[Anonymous Coward]

いや、なんでも「くっつければOK。離したらNG」というルールがあるわけではありませんよ。

"Red Hat"って英語ネイティブな方が見たら普通の「赤い帽子」ですよ。これを商標にはできないから造語としての"RedHat"でOKをもらったって意味。"HP"も"IBM"もありふれた英単語じゃないから"HP　～"とか、"IBM　～"で十分商標として成り立つ、でいいと思います。