アカウント名:
パスワード:
># 蓮舫さんもいまの世界一は?って聞かれて真面目に答えるとか、アホだなあとは思いますけどね。># 彼女の立ち位置からすれば世界一を取ることに意義はないってスタンスなんだから、># 「興味ありません、世界一になにか意味があるとお考えで?」って切り返せばいいじゃん。「世界一になんの意味もないとは言わないが、優先順位や費用対効果としてどうなの?」あたりでは?「こんなにお安くしかも確実に世界一が取れます!」って計画なら普通にゴーでしょう。
「こんなにお安くしかも確実に世界一が取れます!」って計画なら普通にゴーでしょう。
普通に詐欺でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
もう欧米はもちろん (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
・地球環境のシミュレーションという明確な目的があった
・ベクトル型をベースとした国内技術主体かつ独自性の高いアーキテクチャ
・ピーク性能に対する高い実行性能比
・TOP500で世界一になったのは単なる余禄
【京】
・予算ありき、記録ありきの事業計画
・ベクトル型とスカラ型のハイブリッドというお題目もNEC撤退により消滅、
米国の汎用プロセサベースの超並列スカラ機という平凡かつ高コストなアーキテクチャに
・世界一になるというお題目を掲げながら、一瞬たりとも世界一になれそうにない計画
これで京を見直そうとしたら国賊呼ばわりとか、そりゃないわー、と。
# 蓮舫さんもいまの世界一は?って聞かれて真面目に答えるとか、アホだなあとは思いますけどね。
# 彼女の立ち位置からすれば世界一を取ることに意義はないってスタンスなんだから、
# 「興味ありません、世界一になにか意味があるとお考えで?」って切り返せばいいじゃん。
Re:もう欧米はもちろん (スコア:0)
># 蓮舫さんもいまの世界一は?って聞かれて真面目に答えるとか、アホだなあとは思いますけどね。
># 彼女の立ち位置からすれば世界一を取ることに意義はないってスタンスなんだから、
># 「興味ありません、世界一になにか意味があるとお考えで?」って切り返せばいいじゃん。
「世界一になんの意味もないとは言わないが、優先順位や費用対効果としてどうなの?」あたりでは?
「こんなにお安くしかも確実に世界一が取れます!」って計画なら普通にゴーでしょう。
Re: (スコア:0)
普通に詐欺でしょう。