「東京電力、14日から輪番停電実施、最低でも１週間」記事へのコメント

やはり原発は必要

[Anonymous Coward]

関西との間の変電所も増設して欲しいが、発電所も増やす必要がありますね。
発電効率と発電容量を考えると、どうかんがえても原発以外出番が・・・
自然エネルギーは容量自体ないから論外だし、水力はダム建設に非難が多い。
火力は石炭だから、これまた非難があるし・・・
もっとも、原発は今の騒動のようなことがあるから、リスクと引き換えになるんだが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

なにいってんの？
原発に頼ったエネルギー政策をとってたから
こんな事態になってるんでしょ。

それすら理解できないくらい原発推進グループに洗脳されてるのか。

今回の災害事故で、原発賛成をしていた周辺の人々は肩身の狭い思いを
するんだろうな。

かわいそうなのは、賛成じゃなかったのに緊急避難として被爆させられた人。

Re:

[DesKwa (35996)]

で？原発以外の方法は？

分かっていると思うけど、火力水力は不可ね。
理由は勿論、原発の代わりにならないから。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の電力は主に、水力・火力・原子力で提供されているので、
水力・火力不可といっている時点で、現実を見ていない、
言葉遊びになっています。

実際問題としては、火力を使うことになります。

火力発電は、技術的に簡潔である分効率が良く、特にごみ熱などを
使った比較的小出力のものは、運用も楽で効果的とされてきました。
「二酸化炭素の話が無ければ」十分使い物になります。

この際、四の五のいってられないので火力を使うでしょう。
福島第一第二の出力を賄うのには、世界最大レベルの発電所で
2箇所分。通常レベルだと3～5箇所分程度で、比較的リーズナブルです。

Re:やはり原発は必要

[Anonymous Coward]

電力は送電ロスがあるので、大きなものをつくるよりは近いところに小さなものを作った方がいいんですけどね。

核融合発電まだー？

Re:

[Anonymous Coward]

どこにコメントぶら下げるか迷ったが、とりあえずここに。

核融合は、「絶対に」とは言わないでおくけど、それに極めて近いという意味合いで無理。なぜなら、現在実験中のトカマク型が、三重水素を燃料にする想定だから。ふれこみでは海水中から水素を取り出して燃料にするっていう宣伝が昔からされているけど、そこで取り出される水素は重水素であって、重水素を用いる核融合は三重水素による核融合に比べて実現が格段に難しい。では三重水素はどうやって得るのかというと、高速増殖炉でリチウムを用いて反応させて・・・という時点で、そもそもエネルギー源という話