アカウント名:
パスワード:
> 長時間それを浴びなければ直ちに問題となることはないため、むやみに大騒ぎすることは控えたい。
今後何十年も関東で暮らす予定の人々が殆どだと思いますが、そういった方は通常の数十倍〜数千倍(またはそれ以上) の放射線を長年も続けて浴びるように思います。
記者会見などでは、だれもそういった質問をしていなくて逆に怖いのですが、識者の方はこのあたり どのように考えているのでしょうか?
広島型原爆では、濃縮ウランが約75キログラム使用されました。その結果数十万人に放射線障害を引き起こしました。
現在危険な状態にある福島原発4号炉は、約90トンの核燃料を炉心に蓄えています。広島型原爆の1000倍以上の核物質が飛散する可能性があるわけです。
1950年~60年代に水爆実験が行われたビキニ環礁では、現在も放射線障害で苦しんでいる住民がいます。彼らの実態を知っている人は少ないと思いますが、私には日本の将来がみえているような気がしています。
#識者じゃないけど。
そもそも日本の国土を構成する土壌、岩石などに含まれる放射性物質の総量が、核燃料の90トンがカスに見えるくらい膨大な量だしな。国民の健康に重大な影響を与えていることは、近年の国民医療費や医療機関の利用者数(延べ)の増大をみても一目瞭然。政府はその事実を把握しているのに、高齢化が原因などと称して、隠ぺいするばかり。
無粋なのは承知だが、満たされてないから問題になっている。
おお、言葉のマジックだwwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
言葉のマジック? (スコア:0)
> 長時間それを浴びなければ直ちに問題となることはないため、むやみに大騒ぎすることは控えたい。
今後何十年も関東で暮らす予定の人々が殆どだと思いますが、そういった方は通常の数十倍〜数千倍(またはそれ以上) の放射線を長年も続けて浴びるように思います。
記者会見などでは、だれもそういった質問をしていなくて逆に怖いのですが、識者の方はこのあたり どのように考えているのでしょうか?
Re: (スコア:1)
広島型原爆では、濃縮ウランが約75キログラム使用されました。その結果数十万人に放射線障害を引き起こしました。
現在危険な状態にある福島原発4号炉は、約90トンの核燃料を炉心に蓄えています。広島型原爆の1000倍以上の核物質が飛散する可能性があるわけです。
1950年~60年代に水爆実験が行われたビキニ環礁では、現在も放射線障害で苦しんでいる住民がいます。彼らの実態を知っている人は少ないと思いますが、私には日本の将来がみえているような気がしています。
#識者じゃないけど。
Re:言葉のマジック? (スコア:0, おもしろおかしい)
そもそも日本の国土を構成する土壌、岩石などに含まれる放射性物質の総量が、核燃料の90トンがカスに見えるくらい膨大な量だしな。
国民の健康に重大な影響を与えていることは、近年の国民医療費や医療機関の利用者数(延べ)の増大をみても一目瞭然。
政府はその事実を把握しているのに、高齢化が原因などと称して、隠ぺいするばかり。
Re:言葉のマジック? (スコア:1, おもしろおかしい)
今原子炉の中はこの物質で満たされてるらしいぞ。騙されるな。
Re:言葉のマジック? (スコア:1, おもしろおかしい)
無粋なのは承知だが、満たされてないから問題になっている。
Re: (スコア:0)
そもそも日本の国土を構成する土壌、岩石などに含まれる放射性物質の総量が、核燃料の90トンがカスに見えるくらい膨大な量だしな。
国民の健康に重大な影響を与えていることは、近年の国民医療費や医療機関の利用者数(延べ)の増大をみても一目瞭然。
政府はその事実を把握しているのに、高齢化が原因などと称して、隠ぺいするばかり。
おお、言葉のマジックだwwww