アカウント名:
パスワード:
いやいや、白亜紀を終わらせた隕石での津波を想定すべきだ。
なるほど、ラピュタを作ればいいんですね
むしろその隕石の直撃に耐え得る大深度地下都市を建設しないと。
以前やってたNHKスペシャルか何かでは単なる津波じゃなくて地殻津波を想定されてたような気もするんだけど単なる津波でも100mとか1000mあると何やっても防げる気がしない
何やっても防げる気がしない
いやもう、水没してもOK/水深ウン千メートルの水圧にも耐えられる透明なドームの中で生活するしかないでしょう。透明度はどうとか日照は確保できるのかとか吸排気はどうするとかは未来の超技術におまかせするとして(笑)。冗談はさておき、海岸線にぐるっと、見上げると首が痛くなるような高さの堤防を築くのか(得てして、堤防を信頼しすぎてその内側が全くの無防備になっちゃうような気がするけど)、高台に逃げることを前提にして数メートルの防波堤を築くのか(人工的な高台を作ったり、逃げやすく街を設計して避難訓練をするとかね)。私は後者のほうが現実的だとは思うんですけど、まぁ、そこは色々な思惑が交錯することになるでしょう。
超巨大隕石なら全海洋蒸発もあり得まっせ。だから、俺は火星移住を提唱してるんだよ。
火星じゃ空気が薄くてもっと無防備で小惑星帯も近い。
超巨大隕石なら海洋どころか地核がめくれ上がるのでどんな備えも意味無いな
> 地核がめくれ上がるのでどんな備えも意味無いな
コアがめくれ上がったんじゃ、そりゃ確かに意味無い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
だからスーパー堤防が必要? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:だからスーパー堤防が必要? (スコア:0)
いやいや、白亜紀を終わらせた隕石での津波を想定すべきだ。
Re: (スコア:0)
なるほど、ラピュタを作ればいいんですね
Re: (スコア:0)
むしろその隕石の直撃に耐え得る大深度地下都市を建設しないと。
想定波高何m? (スコア:0)
以前やってたNHKスペシャルか何かでは単なる津波じゃなくて
地殻津波を想定されてたような気もするんだけど
単なる津波でも100mとか1000mあると何やっても防げる気がしない
Re: (スコア:0)
いやもう、水没してもOK/水深ウン千メートルの水圧にも耐えられる透明なドームの中で生活するしかないでしょう。
透明度はどうとか日照は確保できるのかとか吸排気はどうするとかは未来の超技術におまかせするとして(笑)。
冗談はさておき、海岸線にぐるっと、見上げると首が痛くなるような高さの堤防を築くのか(得てして、堤防を信頼しすぎてその内側が全くの無防備になっちゃうような気がするけど)、高台に逃げることを前提にして数メートルの防波堤を築くのか(人工的な高台を作ったり、逃げやすく街を設計して避難訓練をするとかね)。
私は後者のほうが現実的だとは思うんですけど、まぁ、そこは色々な思惑が交錯することになるでしょう。
Re: (スコア:0)
超巨大隕石なら全海洋蒸発もあり得まっせ。
だから、俺は火星移住を提唱してるんだよ。
Re:想定波高何m? (スコア:1)
火星じゃ空気が薄くてもっと無防備で小惑星帯も近い。
the.ACount
Re: (スコア:0)
超巨大隕石なら海洋どころか地核がめくれ上がるのでどんな備えも意味無いな
Re: (スコア:0)
> 地核がめくれ上がるのでどんな備えも意味無いな
コアがめくれ上がったんじゃ、そりゃ確かに意味無い