アカウント名:
パスワード:
あなたは自分の言っていることがわかっているのか?最悪に備えるという考えは無いのか?ここまで事態が改善した例があるか?
今の状態は、津波が沖に見えているのにまだ波が来ていないから「安心してよい」と言っているようなものだ。空を飛んでいる放射線なんかまだ大したレベルじゃない、これから雨が降って放射性物質が濃縮されて降り積もる。中性子の放射線はまだ低いようだが、再臨界すれば冷却がどーのとかとは次元が違う事態になる。
茨城ではすでに 200μSV/hを超えている。24時間滞在すれば4800μSV/h。避難しない理由はないはずだ。
東芝・元原子炉格納容器設計者の後藤政志氏のUstream: http://www.ustream.tv/channel/cnic-news [ustream.tv]
単位が違うというのは文字通り「次元」が違うんです
「これの重さは何キログラム?」って質問に「3メートルだよ」って答えがきたら「あほじゃねーか?」って思うでしょ?
次元が間違っているというのはそういうことなの.
そういう感覚がなかったら議論に参加すること自体出来ないネタなんだということを理解するところからはじめてください
そのリンクは何の意味があるのでしょう?誤記ですか?
半減期二日として、積分して被曝量を計算してみりゃいいのに。0.2mSv/h程度じゃ大した数値にならないってことがよく分かるから。
あと、1時間しか浴びないという仮定なんて誰もしてないように見えますが。
暇だったんで(嘘)、計算してみました。初期値0.2mSv/h、半減期48hの性質を持つ放射線を浴び続けると、[被曝時間→無限大]で[被曝線量→13.85mSv]に収束します。
/hをつけてしまうなんてのはどう考えてもtypoなんてレベルではありません。例えば移動距離100km/hなんてtypoをした人を見たことありますか?あり得ないんですよ。
いちいち見苦しく言い訳してボロを出しまくってるから突っ込まれまくってるんですよ。物理学のセンスがないから気付かないんでしょうけどね。
>何分の1とか表現するのってどうもごまかしてると感じてしまうんです感じません。放射線被曝に関しては健康被害があるかどうかが全てだからです。おおよそ住民の被曝が50mSvを超えてこない限りは明確な確率的影響すら出てきません。(p>0.05ってだけで、多少の傾向は出るだろうけどね)
「移動距離100km/h」だと時速とも捉えられますし、「二点間距離100km/h」に訂正しておきます。
もの凄い勢いで遠ざかる二点?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
都内で健康に影響がでることはほぼ全くない、安心してよい (スコア:3, すばらしい洞察)
3年、5年、10年後、大きく健康に影響が出る。子供、妊婦は早く避難を (スコア:-1, 荒らし)
あなたは自分の言っていることがわかっているのか?最悪に備えるという考えは無いのか?ここまで事態が改善した例があるか?
今の状態は、津波が沖に見えているのにまだ波が来ていないから「安心してよい」と言っているようなものだ。
空を飛んでいる放射線なんかまだ大したレベルじゃない、これから雨が降って放射性物質が濃縮されて降り積もる。
中性子の放射線はまだ低いようだが、再臨界すれば冷却がどーのとかとは次元が違う事態になる。
茨城ではすでに 200μSV/hを超えている。24時間滞在すれば4800μSV/h。避難しない理由はないはずだ。
東芝・元原子炉格納容器設計者の後藤政志氏のUstream: http://www.ustream.tv/channel/cnic-news [ustream.tv]
Re: (スコア:0)
半年ROMれ (スコア:0)
単位が違うというのは文字通り「次元」が違うんです
「これの重さは何キログラム?」
って質問に「3メートルだよ」って答えがきたら
「あほじゃねーか?」って思うでしょ?
次元が間違っているというのはそういうことなの.
そういう感覚がなかったら議論に参加すること自体出来ないネタなんだ
ということを理解するところからはじめてください
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのリンクは何の意味があるのでしょう?
誤記ですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
半減期二日として、積分して被曝量を計算してみりゃいいのに。
0.2mSv/h程度じゃ大した数値にならないってことがよく分かるから。
あと、1時間しか浴びないという仮定なんて誰もしてないように見えますが。
Re: (スコア:0)
暇だったんで(嘘)、計算してみました。
初期値0.2mSv/h、半減期48hの性質を持つ放射線を浴び続けると、[被曝時間→無限大]で[被曝線量→13.85mSv]に収束します。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
/hをつけてしまうなんてのはどう考えてもtypoなんてレベルではありません。
例えば移動距離100km/hなんてtypoをした人を見たことありますか?
あり得ないんですよ。
いちいち見苦しく言い訳してボロを出しまくってるから突っ込まれまくってるんですよ。
物理学のセンスがないから気付かないんでしょうけどね。
>何分の1とか表現するのってどうもごまかしてると感じてしまうんです
感じません。放射線被曝に関しては健康被害があるかどうかが全てだからです。
おおよそ住民の被曝が50mSvを超えてこない限りは明確な確率的影響すら出てきません。
(p>0.05ってだけで、多少の傾向は出るだろうけどね)
Re:半年ROMれ (スコア:0)
「移動距離100km/h」だと時速とも捉えられますし、
「二点間距離100km/h」に訂正しておきます。
もの凄い勢いで遠ざかる二点?