アカウント名:
パスワード:
このツリー [srad.jp]でも書かれていますけど。
サマータイムという言葉の使い方が曖昧で、オフピークとごっちゃになっているし、分散してピークを抑えるのはサマータイムの効果じゃない。そもそもわずか数ヶ月でいろんなシステムのサマータイム対応ができるわけないだろ。「ボクの考えた節電対策」以上のものではない素人の意見だね。そもそも時計をずらしても真夏の昼間にエアコン使用が減るわけがない。対策期間、コスト、リスクを説明なしでサマータイム実施を主張されても評価に値しないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
バカンスとシエスタの導入 (スコア:2)
このツリー [srad.jp]でも書かれていますけど。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そういうわけで、正直今回の反省を活かし、リスクを承知で、ちゃんと科学リテラシー教育をした上で原発を動かす＆作るのが現実解のような気がします。
あと、これをきっかけに日本の気候に合わないサマータイム論者が沸いてこないことを祈ります。
#計画停電のグループ分けは細かく変更されているらしい [srad.jp]を関連ストーリーに入れた方がいいかも
Re: (スコア:0)
Re:バカンスとシエスタの導入 (スコア:0)
サマータイムという言葉の使い方が曖昧で、オフピークとごっちゃになっているし、
分散してピークを抑えるのはサマータイムの効果じゃない。
そもそもわずか数ヶ月でいろんなシステムのサマータイム対応ができるわけないだろ。
「ボクの考えた節電対策」以上のものではない素人の意見だね。
そもそも時計をずらしても真夏の昼間にエアコン使用が減るわけがない。
対策期間、コスト、リスクを説明なしでサマータイム実施を主張されても評価に値しないよ。