「より安全な原子力発電技術「進行波炉」」記事へのコメント

いくつかの疑問

[Anonymous Coward]

たとえ運転中の事故の可能性が極端に低いとしても、メンテナンスで作業員が常時被曝するような環境は、労働環境としていかがなものかと？　プルトニウムを使用することで作業が難しくなることも考慮すべきだと思う。

こうしたリスクを何らかの技術で克服したとしても、発電所の建設は地方ではなく消費地に行うのが妥当ではないか？　利便と共にリスクを引き受けるべき。

シェールガスなどの採掘で、天然ガスによる発電のコストが下がってくるので、これ以上コストをかけて原子力発電を行うメリットがあるかも疑問。二酸化炭素＝温暖化なんて言わないように。

Re:

[Anonymous Coward]

大丈夫。電力会社社員はそんな危険な業務はしませんから、被爆もしません。

被爆のリスクがある作業は、奴隷下請け企業さんにお任せいたしますので、
ご心配なさらずとも大丈夫でございます。

今回の大震災でも、大揺れで放射能を帯びた冷却水を頭からざっぷりかぶって被爆
した可能性が高いのも、下請け企業さんの派遣さんでしたしね。

Re:

[Anonymous Coward]

はい、反論。 [togetter.com]
　当たり前と言ったら至極当たり前ながら、テロられたりする可能性のある施設の極中枢部に、どこの馬の骨とも知れない下請けなんて使わないでしょ。
＃またこれも至極当然だが、東電職員も多岐多様多種多人数いるわけで、まさか検針のおっちゃんに原発処理にいけとか言うわけではあるまいな？

Re:いくつかの疑問

[Anonymous Coward]

ニュース報道でも、最前線にいるのは「協力会社の社員」ばかりですがね
実際にインタビューにも出てきていましたがｗ
あれがねつ造だったらすごいねｗ

何処の誰とも知らない奴が何処の誰とも知らない奴から聞いた情報で「はい、反論（ｷﾘｯ」とか馬鹿じゃないかと

Re:

[Anonymous Coward]

実際に今対応している人がなんでインタビューに出てきてるんだよ。
退避したからインタビューに答えてんだろ。何を言ってんだ?

まさか現場作業員と今対応に動いている人とを混同してないよね?

Re:

[Anonymous Coward]

毎日同じ人が対応してたら被曝量がとんでもないことになっていませんか？