「オール電化住宅、3 年間で原発 2 基分の消費電力増」記事へのコメント

我が家の導入経緯

[AnotogasterSieboldii (37677)]

我が家でのオール電化導入の経緯は

・ガス＋灯油に比べてコストがそれほど高いわけではない（安いことは期待していない）
・ガスを契約をしなくてもいい
・ガススタンドまで灯油を買いに行かなくてもいい
・暖房器具に灯油を入れる手間がいらない
・非常時には電気温水器のお湯が飲用水として使える
・ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）

といった理由からでした。

Re:

[Anonymous Coward]

我が家はあえて導入しませんでした。

・地域はプロパン地域なのでコスト面ではオール電化が有利
・でも、嫁が「不要なモノは使わない」という意味での省エネ派なので、コスト面でのメリットはそれほど大きくならなかった。
・家のエネルギー源を電気に依存するのが不安だった（関西在住。阪神大震災経験者）

結果、電気、プロパンガス、薪(ストーブ)がエネルギー源となりました。
今回の震災を受けて、我が家でシミュレーションしたところ、薪ストーブ最強説に落ち着きました。
やっぱ、アナログが一番だよね！ってとこで。
問題は日常的な確保に苦労が伴うことなんですよね(特に薪)。

＞ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
我が家は「(極端に言うと)そんなドジッ子はウチにいらん！」派です。

#そんな我が家(嫁)の家訓は「いつでもどこでもサバイバル」(笑

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ、薪よりも入手性のよさそうな灯油を使った石油ストーブ最強という結論にならなかったのでしょう？そういえば今でも石炭ストーブってあるのかな。

> 我が家は「(極端に言うと)そんなドジッ子はウチにいらん！」派です。

大切に育てられているとは思うんですが、万一子供に大やけどとかひどい低温やけどさせてしまったら、、、私は「避けられる危険は避けておきたい」派です

Re:我が家の導入経緯

[bero (5057)]

「震災時のシミュレーション」だから現に灯油は入手できてないでしょ
普段は飾りでもいざという時に本でも家具でも庭や裏山の木でも燃料になるってことじゃない？