アカウント名:
パスワード:
放射線物質・報道されている量程度では実害が出る可能性は極端に低い・影響が出たとしても数十年後、寿命で余命いくばくかという時期
花粉・花粉症の人には確実に実害が出る(含む自分)・飛散していたらその日のうち、遅くとも数時間後には影響が出る
どっちが危険かといわれると圧倒的に後者。というか、昨日今日と鼻水でまくりでリアルに困ってるよ。
>放射線物質
放射線なのか物質なのかハッキリしろよ・・・。
アルファ線もベータ線も中性子線も物質ですよ。(そんな無茶な
# ガンマ線は違うですな
γ線も一緒です。
物質（質量）もエネルギーの一形態に過ぎん、というアインシュタイン先生の超有名な式を忘れたのですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
花粉の方が危険 (スコア:1)
放射線物質
・報道されている量程度では実害が出る可能性は極端に低い
・影響が出たとしても数十年後、寿命で余命いくばくかという時期
花粉
・花粉症の人には確実に実害が出る(含む自分)
・飛散していたらその日のうち、遅くとも数時間後には影響が出る
どっちが危険かといわれると圧倒的に後者。
というか、昨日今日と鼻水でまくりでリアルに困ってるよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:花粉の方が危険 (スコア:1, すばらしい洞察)
>放射線物質
放射線なのか物質なのかハッキリしろよ・・・。
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
アルファ線もベータ線も中性子線も物質ですよ。(そんな無茶な
# ガンマ線は違うですな
Re:花粉の方が危険 (スコア:1, すばらしい洞察)
γ線も一緒です。
物質（質量）もエネルギーの一形態に過ぎん、というアインシュタイン先生の超有名な式を忘れたのですか。
Re: (スコア:0)