アカウント名:
パスワード:
米軍が航空機を用いて実施した原子炉周辺の放射線実測値と日本の新聞に載ったSPEEDIのデータは基本的に一致している。飯館村の雑草の汚染状況からすると、飯館村での被爆量は150～200mSvと推測され、SPEEDIの計算値に一致する。新聞報道では極端な条件を用いたとあるが、状況証拠からSPEEDIの結果はかなり信頼性が高いと思われる。
これらのデータが意味するのは、放射性物質が風によって運ばれているってことで、風向きによっては、現時点で汚染がない地域も、汚染が進むということを意味する。最低でも２～３か月間、放射性物質が漏えいし続ける見込みなので、原子
逃げる場所ないし、不安になる以外あんまり出来ることないんですけど文科省 [mext.go.jp]で公表されてる各都道府県別放射線モニタリングデータを見る限りではそこまで悪化はしてないような気がします。ただ、連日、数μSv/h の放射線検出されたとか騒いでるのに欠損データ除くと軒並み0.1μSv/h程度なのは若干理解に解釈に苦しむところかなと。
それはともかく、この手のデータは提供するのにCSVじゃなくてPDFってのは、どうも使いにくく感じています。
国が正しいこと言ってると思ってるの？そんなデータ信用できるわけないじゃん。
むしろ、
> 国が正しいこと言ってると思ってるの？> そんなデータ信用できるわけないじゃん。
がuxiさんの本音では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
全データの辻褄が合うということは・・・ (スコア:2, 興味深い)
米軍が航空機を用いて実施した原子炉周辺の放射線実測値と日本の新聞に載ったSPEEDIのデータは基本的に一致している。飯館村の雑草の汚染状況からすると、飯館村での被爆量は150～200mSvと推測され、SPEEDIの計算値に一致する。新聞報道では極端な条件を用いたとあるが、状況証拠からSPEEDIの結果はかなり信頼性が高いと思われる。
これらのデータが意味するのは、放射性物質が風によって運ばれているってことで、風向きによっては、現時点で汚染がない地域も、汚染が進むということを意味する。最低でも２～３か月間、放射性物質が漏えいし続ける見込みなので、原子
パニックと言っても (スコア:2)
逃げる場所ないし、不安になる以外あんまり出来ることないんですけど
文科省 [mext.go.jp]で公表されてる
各都道府県別放射線モニタリングデータを見る限りではそこまで悪化はしてないような気がします。
ただ、連日、数μSv/h の放射線検出されたとか騒いでるのに
欠損データ除くと軒並み0.1μSv/h程度なのは若干理解に解釈に苦しむところかなと。
それはともかく、
この手のデータは提供するのにCSVじゃなくてPDFってのは、どうも使いにくく感じています。
uxi
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国が正しいこと言ってると思ってるの？
そんなデータ信用できるわけないじゃん。
Re: (スコア:0)
> そんなデータ信用できるわけないじゃん。
日野市のデータと突き合わせると、まあ、正しいデータなんじゃないかな。
彼は国の回し者じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
むしろ、
> 国が正しいこと言ってると思ってるの？
> そんなデータ信用できるわけないじゃん。
がuxiさんの本音では。