アカウント名:
パスワード:
米軍が航空機を用いて実施した原子炉周辺の放射線実測値と日本の新聞に載ったSPEEDIのデータは基本的に一致している。飯館村の雑草の汚染状況からすると、飯館村での被爆量は150～200mSvと推測され、SPEEDIの計算値に一致する。新聞報道では極端な条件を用いたとあるが、状況証拠からSPEEDIの結果はかなり信頼性が高いと思われる。
これらのデータが意味するのは、放射性物質が風によって運ばれているってことで、風向きによっては、現時点で汚染がない地域も、汚染が進むということを意味する。最低でも２～３か月間、放射性物質が漏えいし続ける見込みなので、原子
飯館村の雑草の汚染状況からすると、飯館村での被爆量は150～200mSvと推測され、
ソースは? どういう計算をしたんですか?
最低でも２～３か月間、放射性物質が漏えいし続ける見込みなので、
ソースは?
現時点で原子炉から半径30kmは即時退去すべきだし、50kmも居住に適さないと思われる。 さらに、半径100km圏内は放射線管理区域とし、全員にガラスバッジを配布した方がよい。
どういうシミュレーションをしたらそういう結果になるの? ちょっと説明してくれません? まあ、あなたがそういうんならあなたの中ではそうなのかもしれませんが くだらない妄想を垂れ流してデマを広めるのはやめてくれませんか? # モデレータも同罪
黙れ安全厨。
元ACとは別人だけど、ありとあらゆる不具合を想定する人種にとっては全てのリスクに対して「あるかもしれない」で行動するものなんよ。ここはそういう人間が多いから「安全厨」で否定されるのもやむなし、かなぁ。意識低すぎって叩かれても文句言えないよ。
んでもソース欲しいのは同意するね。無闇に煽ってもそれはそれでアレゲには程遠し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
全データの辻褄が合うということは・・・ (スコア:2, 興味深い)
米軍が航空機を用いて実施した原子炉周辺の放射線実測値と日本の新聞に載ったSPEEDIのデータは基本的に一致している。飯館村の雑草の汚染状況からすると、飯館村での被爆量は150～200mSvと推測され、SPEEDIの計算値に一致する。新聞報道では極端な条件を用いたとあるが、状況証拠からSPEEDIの結果はかなり信頼性が高いと思われる。
これらのデータが意味するのは、放射性物質が風によって運ばれているってことで、風向きによっては、現時点で汚染がない地域も、汚染が進むということを意味する。最低でも２～３か月間、放射性物質が漏えいし続ける見込みなので、原子
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
ソースは?
どういう計算をしたんですか?
ソースは?
どういうシミュレーションをしたらそういう結果になるの?
ちょっと説明してくれません?
まあ、あなたがそういうんならあなたの中ではそうなのかもしれませんが
くだらない妄想を垂れ流してデマを広めるのはやめてくれませんか?
# モデレータも同罪
Re: (スコア:-1, 荒らし)
黙れ安全厨。
Re:全データの辻褄が合うということは・・・ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元ACとは別人だけど、ありとあらゆる不具合を想定する人種にとっては
全てのリスクに対して「あるかもしれない」で行動するものなんよ。
ここはそういう人間が多いから「安全厨」で否定されるのもやむなし、かなぁ。
意識低すぎって叩かれても文句言えないよ。
んでもソース欲しいのは同意するね。無闇に煽ってもそれはそれでアレゲには程遠し。
Re: (スコア:0)
ひょっとしたら電力会社と国とマスコミが結託して原発事故を隠ぺいしている”かもしれませんよ”？
ひょっとしたら火力発電所も有害物質を垂れ流している"かもしれませんよ"？
結局のところ一次ソースを握っているのは国と東京電力（＋米軍？）だから僕らにはどうにもならないんですよね～
安全安全っていうなら普段から喫煙、暴飲暴食、自転車やら自動車やらを運転しながらの携帯いじりとかはしてないですよね？