アカウント名:
パスワード:
出てくる情報が少ないから判断が難しいのもありますし、政府の発表を鵜呑みにも出来ないのもありますし一体なにを基準にすればいいのやら。
#こういうときのために日本のロボット技術が活かされないものかと思っていましたがこんだけ瓦礫が多いとアシモみたいなロボは入れないかな。#それにしても万が一に人間が近づけなくなった場合の対処として無人で動くモノとか用意してなかったんでしょうか。それともここまでの自体は想定外か・・・。
無人で動くモノとか用意してなかったんでしょうか。
単に、20~30kmも離れたところから制御するように開発できてなかっただけかと
#電波法の縛りもあるしね
そういう前提で開発していないと、「東電社員が使えない」=「受け入れできない」になっちゃうから。
> 「東電社員が使えない」
原発ロボットを操作するロボットを開発すればよかったのか!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
普通の人にはよくわかんない (スコア:2)
出てくる情報が少ないから判断が難しいのもありますし、政府の発表を鵜呑みにも出来ないのもありますし一体なにを基準にすればいいのやら。
#こういうときのために日本のロボット技術が活かされないものかと思っていましたがこんだけ瓦礫が多いとアシモみたいなロボは入れないかな。
#それにしても万が一に人間が近づけなくなった場合の対処として無人で動くモノとか用意してなかったんでしょうか。それともここまでの自体は想定外か・・・。
Re: (スコア:0)
無人で動くモノとか用意してなかったんでしょうか。
単に、20~30kmも離れたところから制御するように開発できてなかっただけかと
#電波法の縛りもあるしね
そういう前提で開発していないと、「東電社員が使えない」=「受け入れできない」になっちゃうから。
はっ! (スコア:0)
> 「東電社員が使えない」
原発ロボットを操作するロボットを開発すればよかったのか!