アカウント名:
パスワード:
件の「やりましょう」の多くが、「作成されたばかりのTwitterアカウントから突然の意見」「それに社長アカウントから即”やりましょう”」「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」というコメディとしか思えないものではあります。
ただ、それは別にかまわないので「じゃあ、それによりどの程度Twitter利用者側、つまり総合的な利用者像」(前述のとおり意見を出すアカウントがどうみても社員というのは置いといて)にメリットがあったのか、なかったのか。それを明確に示してもらわないと、「ネトゲのガチャ」と
「やりましょう」のまとめページ@masason 「やりましょう」進捗状況 | SoftBank [softbank.jp]から、意見を出した twitter アカウントをざっと調べてみましたが、ボットっぽいアカウントはありませんでしたよ？
元コメの＞「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」に対して「BOT」という言葉が出てきたのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「やりましょう」のその後 (スコア:3, 興味深い)
件の「やりましょう」の多くが、
「作成されたばかりのTwitterアカウントから突然の意見」
「それに社長アカウントから即”やりましょう”」
「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」
という
コメディとしか思えないものではあります。
ただ、それは別にかまわないので
「じゃあ、それによりどの程度Twitter利用者側、つまり総合的な利用者像」
(前述のとおり意見を出すアカウントがどうみても社員というのは置いといて)
にメリットがあったのか、なかったのか。
それを明確に示してもらわないと、
「ネトゲのガチャ」と
Re: (スコア:0)
「やりましょう」のまとめページ@masason 「やりましょう」進捗状況 | SoftBank [softbank.jp]から、
意見を出した twitter アカウントをざっと調べてみましたが、ボットっぽいアカウントはありませんでしたよ？
Re:「やりましょう」のその後 (スコア:1)
Re:「やりましょう」のその後 (スコア:1)
元コメの
＞「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」
に対して「BOT」という言葉が出てきたのではないでしょうか。