アカウント名:
パスワード:
>埠頭にあったコンテナが、震災であんな状態になっているのを見ると、>今の日本で、どこにそんなものを集積できるのでしょうか？
当たり前の話ですが、埠頭のコンテナは地面に固定などされておらず単に置いてあるだけです。ですので浮力で持ち上がってしまいます。
それに対して今回のコンテナ型データセンターとなるとコンテナごと持ち去られる、盗まれるなんてことがないようそれなりにしっかりと地面に固定されるでしょう(クイ打ちの上で頑丈に作った土台にラッチで固定、とかかな？)
防水面においてどのくらい耐久性があるかは興味があるところではありますが。
だったら船に積んだままで運用すればいいじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
設置場所の方が問題では？ (スコア:0)
海辺だと、津波でダメになりそうだ。
山間地だと、電源の問題があるし、虫の侵入も怖い。(不具合の方のバグではないですよ。生物の方の虫ね。)
平野部だと、洪水でダメになりそうだ。
なんか思考が後ろ向きになっているような……
でも、災害はいつ起きてもおかしくないしね。
いっそのこと、ダメになること前提で、分散配置するしかないのか……クラウドな話だな。
Re: (スコア:0)
>埠頭にあったコンテナが、震災であんな状態になっているのを見ると、
>今の日本で、どこにそんなものを集積できるのでしょうか？
当たり前の話ですが、埠頭のコンテナは地面に固定などされておらず
単に置いてあるだけです。
ですので浮力で持ち上がってしまいます。
それに対して今回のコンテナ型データセンターとなると
コンテナごと持ち去られる、盗まれるなんてことがないよう
それなりにしっかりと地面に固定されるでしょう
(クイ打ちの上で頑丈に作った土台にラッチで固定、とかかな？)
防水面においてどのくらい耐久性があるかは興味があるところではありますが。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
津波が発生したら、船に素早く積んで全力で沖に逃げたほうがよさげ
Re:設置場所の方が問題では？ (スコア:0)
だったら船に積んだままで運用すればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
そうすると回線は衛星回線ですか？
電源は、船のディーゼルエンジンだけでは賄えないから
原子力船になるのかしら。