アカウント名:
パスワード:
>事故直後に動いていたら間に合ったんじゃないの?
小型-中型のガスタービン発電所ならともかく、大型の火力じゃ無理。適当な火力発電所の着工日時と竣工日時を検索してもらうとわかるけど、早くても2-3年、かなり大型のものになるとその倍以上とかかかる。#大規模に基礎工事して、配電設備作って、燃料の運び込みを作って……と、かなり大がかりになる。
約半世紀前に中部・関西地方の電力不足解消の為、人跡未踏の山奥に今も日本一と言われる黒部ダムをわずか7年で完成させました。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E9%83%A8%E3%83%80%E3%83%A0 [wikipedia.org]
半世紀前に技術的にも困難な巨大な建造物を短期間で完成させる事が出来たのに、平地に技術的には何ら障害もない火力発電所を増設できないっていうのは東電の社会的責務を忘れた職務怠慢の言い訳にしか見えませんね。
それとも21世紀の技術は半世紀前の技術に劣るレベルにまで退化してしまったんでしょうか?
ひょっとすると、7年かかった黒部ダムを3,4年で作れるかもしれない。(政治的な部分を除けば)1,2年で大型火力発電所も作れるかもしれない。
でも、直近残り4ヶ月で、今回不足すると思われる電力を全て賄えるような、大型or中型複数の火力発電所を作ることが出来る人/組織は、多分世界中のどこを探しても存在しないと思います。# 小型をたくさんというのはもう準備されています。が、それでは足りない。
こればっかりは、いくら科学の進歩が著しいといえども、「そこまでは至っていない」ということだと思います。
# 責任論の部分はさておくとして、# 要は「21世紀なのにエアカーがチューブを走ってない!」みたいな感じ。# 科学の進歩はすさまじいが、それでも人が望むよりはゆっくりした速度なんです。残念ながら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
火力発電所を増設 (スコア:-1)
さっさと火力発電所を大量増設すればいいものを。事故直後に動いていたら間に合ったんじゃないの?
東電には決断力がないのか。
火力は無理 (スコア:1, 参考になる)
>事故直後に動いていたら間に合ったんじゃないの?
小型-中型のガスタービン発電所ならともかく、大型の火力じゃ無理。
適当な火力発電所の着工日時と竣工日時を検索してもらうとわかるけど、早くても2-3年、かなり大型のものになるとその倍以上とかかかる。
#大規模に基礎工事して、配電設備作って、燃料の運び込みを作って……と、かなり大がかりになる。
今の技術は半世紀前より劣るのか? (スコア:0)
約半世紀前に中部・関西地方の電力不足解消の為、人跡未踏の山奥に
今も日本一と言われる黒部ダムをわずか7年で完成させました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E9%83%A8%E3%83%80%E3%83%A0 [wikipedia.org]
半世紀前に技術的にも困難な巨大な建造物を短期間で完成させる事が出来たのに、
平地に技術的には何ら障害もない火力発電所を増設できないっていうのは
東電の社会的責務を忘れた職務怠慢の言い訳にしか見えませんね。
それとも21世紀の技術は半世紀前の技術に劣るレベルにまで
退化してしまったんでしょうか?
Re:今の技術は半世紀前より劣るのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
ひょっとすると、7年かかった黒部ダムを3,4年で作れるかもしれない。
(政治的な部分を除けば)1,2年で大型火力発電所も作れるかもしれない。
でも、直近残り4ヶ月で、今回不足すると思われる電力を全て賄えるような、
大型or中型複数の火力発電所を作ることが出来る人/組織は、
多分世界中のどこを探しても存在しないと思います。
# 小型をたくさんというのはもう準備されています。が、それでは足りない。
こればっかりは、いくら科学の進歩が著しいといえども、
「そこまでは至っていない」ということだと思います。
# 責任論の部分はさておくとして、
# 要は「21世紀なのにエアカーがチューブを走ってない!」みたいな感じ。
# 科学の進歩はすさまじいが、それでも人が望むよりはゆっくりした速度なんです。残念ながら。