「APNIC の IPv4 アドレスの在庫が僅少に」記事へのコメント

強制的に

[Anonymous Coward]

IPv4の新規契約は法律で禁止
IPv6からもIPv4に接続できるようにプロバイダへ義務化
プロバイダへの移行支援を国で行う

すれば日本だけでも１０年くらいで移行できそうだけど。
地デジやったんだからこっちもやる気になったらできるだろ。

Re:強制的に

[Anonymous Coward]

そういう規制って世界中でやらないと意味ないのでは？そうじゃないと日本人や
日本企業だけがが余計なコスト払う事になって、ただでさえコスト高なのに余計
に競争力が奪われるだけのような。先行する事でのメリットが見えない。

浮いたIPV4アドレスを中国が買っていくのならますます意味不明だし。

京都議定書みたいな事になりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

v6のルータで実績を作って世界的にシェアを獲得するとか
ネットワーク対応した家電のノウハウを先行して蓄積するとか。

長い目で見れば移行は確実だし結局はv6を買うことになる。
中国にv4買われたとしてもv6とv4両方使えるほうがメリットは大きい。
国単位で移行するなら日本からは中国のサイトも見れるが
向こうからは見られないからこちらが優位に立てる。
そうなると先進国から順に他の国も追従してくるんじゃないかな。
そしてそのうちv6のみのサービスが出てきてv4にする意味がなくなる…となればいいが。

Re:強制的に

[celibidache (14043)]

>> 日本からは中国のサイトも見れるが
>> 向こうからは見られない
中国政府が喜びそう

逆に、xxx domainにIPv6を義務付けたら、全世界、あっという間に移行出来ると思うんだが

Re:

[Anonymous Coward]

ガラパゴスP2Pファイル共有ソフトがどれもIPv6未対応で、対応のためのバージョンアップも絶望的というのは移行にはマイナスだね。
# さっさとキャリアグレードNAT導入すれば自社の利用者からこれらのユーザーを一掃できるよー

Re:

[Anonymous Coward]

明確なメリットが見えるのなら、世界中でもっと普及していると思います。
みんな及び腰なのには理由があるのです。

Re:

[Anonymous Coward]

多分、IPV6はインフラだから、インフラは儲からないんだと思う。道路を誰が作った？とか考えないのと
一緒。道路を作るより、多少の通行料を払っても道路を使うだけの人の方が明らかに有利。当たり前だけ
ど、そこでバカみたいな通行料を取ろうとしたら、ますます誰も使わない。昔のアクアラインになっちゃう。

先行者利益がないからやる気になりようがない。にっちもさっちも行かなくなってから、徐々に移行って
順番じゃないかな。