アカウント名:
パスワード:
核は核でも核融合でお願いします。
私は核エネルギー推進派だが、災害のことを考えると全電力の４分の１くらいは風力や太陽光なども含めた中小規模発電が担った方がいいと考えてる。 そのうち６割ほどを中小規模地熱発電網と自家発電による(スマート|マイクロ)グリッドが担うようになれば耐障害性と発電効率および経済性が高くてよさげでないだろうか。
発電事業を行う自営業者が結構いるような社会があってもよいではないかと思う。
75％を原子力発電に依存するよう原発ポコポコ作りまくるべきだとおっしゃるか今の倍くらい設置しないとそこまでの割合にならないと思いますが、いったいどこに作れというのかそれこそ大都市や工業地帯には中央に専用原発を設置するよう義務化しますか？
別ACですが
＞75％を原子力発電に依存するよう原発ポコポコ作りまくるべきだとおっしゃるか
どう読んだらそうなるんだか・・・・
＞全電力の４分の１くらいは風力や太陽光なども含めた中小規模発電が担った方がいいと考えてる。
ってことは残り４分の３は原子力・火力・水力等の大規模発電でまかなうという話のようですが？
＃なんかなぁ、こういう過剰反応的なのを見ると情けなくなってくるわ
火力や水力は大規模発電としてやっていけませんよ
言葉足らず過ぎて、意味がわかりませんが？水力は出力や場所の問題があるのでともかく、火力は100万kW級がごろごろしてるのに大規模でない？
【オピニオン】石炭は核よりも危ない [wsj.com]
歴史ってすぐ忘れ去られるんだな原子力より火力の方が滅びるべきエネルギー元CO2コストのことで思い知ったでしょが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
原子力に投票 (スコア:1)
核は核でも核融合でお願いします。
Re: (スコア:2)
個人的には地熱推奨。高熱隧道のエネルギー利用できないんだろうか。
電力会社の持ち物なんで調整楽そうだと思うんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
私は核エネルギー推進派だが、災害のことを考えると全電力の４分の１くらいは風力や太陽光なども含めた中小規模発電が担った方がいいと考えてる。
そのうち６割ほどを中小規模地熱発電網と自家発電による(スマート|マイクロ)グリッドが担うようになれば耐障害性と発電効率および経済性が高くてよさげでないだろうか。
発電事業を行う自営業者が結構いるような社会があってもよいではないかと思う。
Re: (スコア:0)
75％を原子力発電に依存するよう原発ポコポコ作りまくるべきだとおっしゃるか
今の倍くらい設置しないとそこまでの割合にならないと思いますが、いったいどこに作れというのか
それこそ大都市や工業地帯には中央に専用原発を設置するよう義務化しますか？
Re: (スコア:0)
別ACですが
＞75％を原子力発電に依存するよう原発ポコポコ作りまくるべきだとおっしゃるか
どう読んだらそうなるんだか・・・・
＞全電力の４分の１くらいは風力や太陽光なども含めた中小規模発電が担った方がいいと考えてる。
ってことは残り４分の３は原子力・火力・水力等の大規模発電でまかなうという話のようですが？
＃なんかなぁ、こういう過剰反応的なのを見ると情けなくなってくるわ
Re:原子力に投票 (スコア:0)
火力や水力は大規模発電としてやっていけませんよ
Re: (スコア:0)
言葉足らず過ぎて、意味がわかりませんが？
水力は出力や場所の問題があるのでともかく、火力は100万kW級がごろごろしてるのに大規模でない？
Re: (スコア:0)
【オピニオン】石炭は核よりも危ない [wsj.com]
歴史ってすぐ忘れ去られるんだな
原子力より火力の方が滅びるべきエネルギー元
CO2コストのことで思い知ったでしょが