「「放射能の本当の危険性」を伝えるにはどうすればよい？」記事へのコメント

それは本当に偏見なのか？

[Anonymous Coward]

偏見がないとは言わないが、
例として挙げられている２つは違うのではないだろうか。

●子供
→そもそも転校生をいじめるなんて昔からある話だし、
　理由はなんでも良く、「放射能」は単に流行りワード。

●川崎市
→危惧しているのは高濃度放射性廃棄物を引き取り、
　焼却して煙とともに撒き散らすケース。

　市長はそんなもの運搬できるわけないと言っているが、
　ただちに影響はないのだから放射線を測定するまで気付けない。
　つまり作業者の不注意や知識不足によって起こり得る。
　（過去には「バケツで臨界」とかあったし）

　他にも、そのままなし崩し的に高濃度放射性物質の
　一時保管地にされる可能性もあるし、
　市民は疑心暗鬼になっているのであって、
　放射能に関する誤解が原因ではないと思う。

Re:それは本当に偏見なのか？

[clay (41656)]

>●子供
>→そもそも転校生をいじめるなんて昔からある話だし、
>　理由はなんでも良く、「放射能」は単に流行りワード。

放射能を浴びた可能性のある子供が怖い、という文脈なら
受け入れ側である大人が怖がっているとも読めます
もしそうなら子供のいじめではなく、大人の偏見でしょう

タクシーの運ちゃんなどの年齢的には十分な大人が拒否しているのだから
子供ならではの行為とは思えませんし、
子供ならではとしても、それを止める大人はいないのか？　と思います