アカウント名:
パスワード:
本当は危険なはずのものを安全と言うよりはよっぽどマシだと思うな。福島に足を踏み入れれば放射能を浴びるかもしれないし、そこから来た人から放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。それを「そんなことはない」なんて言ったって信用できるわけないじゃん。
＞本当は危険なはずのものを安全と言うよりはよっぽどマシだと思うな。
本当は危険じゃないものを危険だといって他人に危害を加えている現実を見ような。無実の他人に危害を加えてでも自分が安心するためなら仕方ないと？
＞放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。
それは馬鹿の考えです。己の無知を正そうともせず妄執にとりつかれて己の中で作り上げた妄想の「放射能」を避けていたところで、実際の危険を避けることは出来ません。
本当に危険がないと言えるのですか？それは危険性の過小評価ではないですか？多くの人の、「危険かもしれない」と、なるべく危険は避けようという判断での行動。その人たちすべてを、あなたは「馬鹿」と断じられるのですか？
このトピックでも、少ないながらも危険性を指摘してくれている人がいるのが、せめてもの救いでしょうか...
>> 本当に危険がないと言えるのですか？>> それは危険性の過小評価ではないですか？>> 多くの人の、「危険かもしれない」と、なるべく危険は避けようという判断での行動。>> その人たちすべてを、あなたは「馬鹿」と断じられるのですか？
とりあえず判らないから避ける、ってのは日本人に限った話ではなく世界中で広まっています。
日本人が福島産の野菜を十把一絡げで敬遠するような感覚で、海外では、日本の工業製品や食料品を十把居一絡げで敬遠しています。
あなたは、そういう海外の行動も、なるべく危険を避けようという判断での行動、と容認することができるんですよね。
まぁ、仕方がないんじゃないかな。それだけ重大なことが日本で起こっているということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
気をつけるにこしたことはない (スコア:0, 荒らし)
本当は危険なはずのものを安全と言うよりはよっぽどマシだと思うな。
福島に足を踏み入れれば放射能を浴びるかもしれないし、
そこから来た人から放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。
それを「そんなことはない」なんて言ったって信用できるわけないじゃん。
Re: (スコア:1)
＞本当は危険なはずのものを安全と言うよりはよっぽどマシだと思うな。
本当は危険じゃないものを危険だといって他人に危害を加えている現実を見ような。
無実の他人に危害を加えてでも自分が安心するためなら仕方ないと？
＞放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。
それは馬鹿の考えです。
己の無知を正そうともせず妄執にとりつかれて己の中で作り上げた妄想の「放射能」を避けていたところで、
実際の危険を避けることは出来ません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
本当に危険がないと言えるのですか？
それは危険性の過小評価ではないですか？
多くの人の、「危険かもしれない」と、なるべく危険は避けようという判断での行動。
その人たちすべてを、あなたは「馬鹿」と断じられるのですか？
このトピックでも、少ないながらも危険性を指摘してくれている人がいるのが、
せめてもの救いでしょうか...
Re: (スコア:1)
>> 本当に危険がないと言えるのですか？
>> それは危険性の過小評価ではないですか？
>> 多くの人の、「危険かもしれない」と、なるべく危険は避けようという判断での行動。
>> その人たちすべてを、あなたは「馬鹿」と断じられるのですか？
とりあえず判らないから避ける、ってのは日本人に限った話ではなく
世界中で広まっています。
日本人が福島産の野菜を十把一絡げで敬遠するような感覚で、
海外では、日本の工業製品や食料品を十把居一絡げで敬遠しています。
あなたは、そういう海外の行動も、
なるべく危険を避けようという判断での行動、
と容認することができるんですよね。
Re:気をつけるにこしたことはない (スコア:0)
まぁ、仕方がないんじゃないかな。
それだけ重大なことが日本で起こっているということ。