アカウント名:
パスワード:
韓国はハングルを発明してしまったことで、漢字の読み書きのできない人がほとんどになったことを悔やんでるみたいですね。日本と同じように併用してれば...
ハングルの発明と漢字の読み書きが出来ないのは無関係だろ。そもそもハングルが普及した日本統治時代は併用してた。漢字の読み書きが出来ないのは国民挙げて不要としたためであって発明とはなんら関係ない。不便とか言ってるのは日本人から見た場合だろ、彼らは不便と感じて無いだろうし、不便なら全廃なんて現実として出来ない。
まぁ、でも過去の読み物が読めないってのも不便っていえば不便かもそういう私も古文とか苦手でしたけどw
ひらがな、カタカナ、漢字を使いこなす日本人でもつい100年位前の日本の書物を読める人は何割やら。100年程度なら古文の範疇じゃないですよ。昭和初期の書物でも何割かの日本人は読むのが怪しかったりしますぜ。だから現代語訳なんてものが出版されてるわけで。要するにそんなのは不便とは言わんのです。
そんな認識で大丈夫か?
おれは100年前は生まれてなかったから読めないぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
韓国起源ネタ禁止 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
韓国はハングルを発明してしまったことで、漢字の読み書きのできない人がほとんどになったことを悔やんでるみたいですね。日本と同じように併用してれば...
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ハングルの発明と漢字の読み書きが出来ないのは無関係だろ。
そもそもハングルが普及した日本統治時代は併用してた。
漢字の読み書きが出来ないのは国民挙げて不要としたためであって発明とはなんら関係ない。
不便とか言ってるのは日本人から見た場合だろ、彼らは不便と感じて無いだろうし、
不便なら全廃なんて現実として出来ない。
Re: (スコア:0)
まぁ、でも過去の読み物が読めないってのも不便っていえば不便かも
そういう私も古文とか苦手でしたけどw
Re: (スコア:1, 参考になる)
ひらがな、カタカナ、漢字を使いこなす日本人でもつい100年位前の日本の書物を読める人は何割やら。
100年程度なら古文の範疇じゃないですよ。
昭和初期の書物でも何割かの日本人は読むのが怪しかったりしますぜ。
だから現代語訳なんてものが出版されてるわけで。
要するにそんなのは不便とは言わんのです。
Re:韓国起源ネタ禁止 (スコア:0)
そんな認識で大丈夫か?
おれは100年前は生まれてなかったから読めないぞ