アカウント名:
パスワード:
耐水性・耐熱性とかの問題もあり、挙げれればきりがない。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015408881000.html/ [nhk.or.jp]> 2号機の原子炉建屋1階の画像は18日に撮影されました。縦に太い配管が通っているのが>写っています。湿度が94%から99%と高く、レンズが曇って先に進めなくなったということ>です。
おいおい そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
TVじゃ、したり顔のコメンテーターどもが「日本はロボット大国、なぜロボットを投入しないのか」とか根拠無き自画自賛&手前味噌のオンパレードで大口叩いていたけど、結局この体たらくwww現状は、まだまだおもちゃの域を出ないのが実情だろww
「日本はロボット大国、なぜロボットを投入しないのか」とか根拠無き自画自賛&手前味噌のオンパレードで大口叩いていたけど
防護服を着たHRP-4C [wikipedia.org]の姿を思い浮かべました...けど対放射線設計ではないよねぇ...たぶん。一応人形だけど。
HRP-4Cはカメラもセンサもないし、自分で判断して動くことはできない。指も動かないから物を掴む事もできない。
日本人って、人型であれば人と同じ事ができると思い込む傾向がある。
赤外線でもレンズが曇ったらぼやけるのは一緒です。
とりあえず、レンズカバーにワイパーを付ければ良いのでは？と思ったのですが、当然そんなことは顧慮済み……ですよね。
#米軍の装備品は、中東のような砂漠地帯を考慮してるのか、#日本のような多湿環境では、具合の悪いことも多いと聞きます。#例えば、窓の防曇に、エアコンを経由して除湿した温風が出せないため、#梅雨時期で寒いのに、除湿するには冷風を出さなければならなかったりとか。
>そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww進んでもカメラが見えなければ状況が分かりません。今回は施設内部の状況把握が第一の目的で、無理してロボットが帰還できなくなるリスクを冒す必要はありません。なお、一般的にこういった移動ロボットにはレーザーレンジスキャナという装置が搭載してあって、障害物の2次元形状を取得することができます。ドイツのSICK社製のものには、霧や風雨への対策が施されているモデルもあります。SICKはゴツイし重いのですが、日本の北陽電機が製作しているレーザーレンジスキャナは非常に小型軽量で、屋内用の移
日本の技術力の高さ・・・・。
高いから転ぶわけですね。
建屋の中には、作業監視か異常監視のためか分からんけど、多数の監視カメラがあるはずなんだよね。
電源は全てが入るかどうかなんだろうけど、少なくても一部は生きてるはず。
災害発生時の映像も、監視センター側で録画してるのだろう。
それらについて東電側はダンマリなんだよね。もんじゅの事故のときと同じ。
放射能を浴びるんだから、それこそ量産化して使い捨てロボットを作っていくべきなんだと思うけどね。もったいないと思うかもしれないけど、人名を格安で使い捨てしている方がおかしいのだから。
本来なら監視カメラや放射線監視装置などでモニタできてなければいけないわけで、ロボットを入れること自体がおかしい訳ですよ。
災害だからと言われても、事故が起きた場合どうするつもりだったのか？
監視機器が壊れたにしても、代替手段が無ければいけないのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:0)
耐水性・耐熱性とかの問題もあり、挙げれればきりがない。
Re:ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:0)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015408881000.html/ [nhk.or.jp]
> 2号機の原子炉建屋1階の画像は18日に撮影されました。縦に太い配管が通っているのが
>写っています。湿度が94%から99%と高く、レンズが曇って先に進めなくなったということ
>です。
おいおい そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
TVじゃ、したり顔のコメンテーターどもが「日本はロボット大国、なぜロボットを投入しないのか」とか根拠無き自画自賛&手前味噌のオンパレードで大口叩いていたけど、結局この体たらくwww
現状は、まだまだおもちゃの域を出ないのが実情だろww
Re:ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:1)
防護服を着たHRP-4C [wikipedia.org]の姿を思い浮かべました...けど対放射線設計ではないよねぇ...たぶん。一応人形だけど。
Re:ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
HRP-4Cはカメラもセンサもないし、自分で判断して動くことはできない。
指も動かないから物を掴む事もできない。
日本人って、人型であれば人と同じ事ができると思い込む傾向がある。
Re: (スコア:0)
赤外線でもレンズが曇ったらぼやけるのは一緒です。
Re: (スコア:0)
とりあえず、レンズカバーにワイパーを付ければ良いのでは？
と思ったのですが、当然そんなことは顧慮済み……ですよね。
#米軍の装備品は、中東のような砂漠地帯を考慮してるのか、
#日本のような多湿環境では、具合の悪いことも多いと聞きます。
#例えば、窓の防曇に、エアコンを経由して除湿した温風が出せないため、
#梅雨時期で寒いのに、除湿するには冷風を出さなければならなかったりとか。
Re: (スコア:0)
>そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
進んでもカメラが見えなければ状況が分かりません。
今回は施設内部の状況把握が第一の目的で、無理してロボットが帰還できなくなるリスクを冒す必要はありません。
なお、一般的にこういった移動ロボットにはレーザーレンジスキャナという装置が搭載してあって、障害物の2次元形状を取得することができます。
ドイツのSICK社製のものには、霧や風雨への対策が施されているモデルもあります。
SICKはゴツイし重いのですが、日本の北陽電機が製作しているレーザーレンジスキャナは非常に小型軽量で、屋内用の移
Re: (スコア:0)
日本の技術力の高さ・・・・。
高いから転ぶわけですね。
Re: (スコア:0)
建屋の中には、作業監視か異常監視のためか分からんけど、多数の監視
カメラがあるはずなんだよね。
電源は全てが入るかどうかなんだろうけど、少なくても一部は生きてる
はず。
災害発生時の映像も、監視センター側で録画してるのだろう。
それらについて東電側はダンマリなんだよね。
もんじゅの事故のときと同じ。
はず。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
放射能を浴びるんだから、それこそ量産化して使い捨てロボットを作っていくべきなんだと思うけどね。
もったいないと思うかもしれないけど、人名を格安で使い捨てしている方がおかしいのだから。
Re: (スコア:0)
本来なら監視カメラや放射線監視装置などでモニタできてなければ
いけないわけで、ロボットを入れること自体がおかしい訳ですよ。
災害だからと言われても、事故が起きた場合どうするつもりだったのか？
監視機器が壊れたにしても、代替手段が無ければいけないのですけどね。