アカウント名:
パスワード:
第一、maquee動くMozillaが標準をサポートしているっていうのかね。
“仕様にない要素を実装してはいけない”ないし“すべきではない”といった記述が仕様書の中のどこかにありましたか？
例えば，Mozillaは -moz- で始まるCSSの独自拡張プロパティを実装して
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
Mac は持ってないからわからないけど。
どうせ作るなら、特定のプラットフォーム専用じゃないものを
作ってほしいなぁ。
main(){printf("Hello World\n");}
OmniWebや。 (スコア:2, 興味深い)
文字エンコーディングが自動で認識できないことがあること以外はたいして問題点はないし、その他に使いづらいと感じることがないので良いと思う。私の場合は。
ちなみに、Mac OS Xのインターフェースはある意味、宗教的なほど独自すぎて無意味に確立されたものだからMac OS X専用のソフトウェアというもののほうが使いやすいことは確か。というか、そうやって統一的なインターフェースを作ること [apple.com]
// Give me chocolates!
選択理由はUIだけじゃないのよね（Re:OmniWebや。 (スコア:0)
やっぱり Mozilla が使いやすい" という判断でも
"宗教的で熱狂的" なんていわれるとねぇ。
視野が狭すぎ。
Re:選択理由はUIだけじゃないのよね（Re:OmniWebや。 (スコア:0, 余計なもの)
第一、maquee動くMozillaが標準をサポートしているっていうのかね。
同じく視野が狭すぎ
// Give me chocolates!
自分がいったことも即座に忘れるのか… (スコア:0)
最初にいってた、インタフェイスが確立されていることによる使いやすさはどこに消えたんですか？
＃こんな香ばしいやつに限って日記でUIについて偉そうに語るんだ。
> 第一、maquee動くMozillaが標準をサポートしているっていうのかね。
絶句。これで何かを言ったつもりですか？
まあ、こういう人にとってはgccも標準をサポートしているとはいわないのでしょう。
＃集合論を全く知らないのでしょうね。
> 同じく視野が狭すぎ
あなたの場合は、はっきりいってそれ以前の問題です。
Re:自分がいったことも即座に忘れるのか… (スコア:0)
あたりの日本語の意味がよく理解できないひとの
ようですから構っても無駄ですよ。 程度って
言葉もたぶん知らないのでしょう。
元々の発言にMozilla完全標準準拠とかでも書いてあれば
maquee云々の反論も判らんでもないのですけどねー。
Re:俺はガキだし馬鹿だからなぁ (スコア:0)
“仕様にない要素を実装してはいけない”ないし“すべきではない”といった記述が仕様書の中のどこかにありましたか？
例えば，Mozillaは -moz- で始まるCSSの独自拡張プロパティを実装して
Re:俺はガキだし馬鹿だからなぁ (スコア:0)
仕様書になかったのか!?じゃぁ、IEもみんなそれぞれ標準だ。
#仕様書を読んだことがないのでAC
誰もが言葉足らずだし読む側も理解不足（Re:俺はガキ (スコア:0)
それはさておき、標準の仕様で「A は B であること」と
あったとして...
a) A は B になるように実装しているものは標準準拠
b) A は B になるような実装がないものは準拠不足
というのは異論ないよね？
さて、標準の仕様には書かれていない振舞い「C は D で
あること」というものがあったとして
c) C は D になるような実装がなくても準拠不足ではない。
d) C は D になるように実装があるものは...？
この d) はどうなん？
仕様に「仕様外の拡張機能を実装するのは禁止」とあれば
準拠に反するとなるだろう。しかしそういう例外規
Re:俺はガキだし馬鹿だからなぁ (スコア:0)
> #仕様書を読んだことがないのでAC
ログイン不能なんでつね、ご苦労様です。 > bluedwarfタン
72時間たっても出てこないでね。