アカウント名:
パスワード:
今回は閲覧者の個人PCのローカルな記録から発覚したからまだいいけどGoogleに捜査当局が「○月○日～☆日の間、死体遺棄場所のココをGoogleMapで見ていたユーザーのIPを教えて欲しい」と問い合わせたらGoogleは答えるんでしょうかね？
尖閣のときと同様で令状持ってきたらログはくれてやるから勝手に調べろって話になるんじゃないですかね。
Appleの件からか寛容ですねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
それ、当然ですから。 (スコア:0)
知らないうちにGoogleMapが起動されていた・・・・とかなら別かもしれませんが、自ら能動的にアクセスした履歴が残るのが普通なんじゃないですかね。
スーパーやコンビニでの買い物だって、Suicaの利用だって、サービスを利用すりゃ明細な履歴が残るのは当たり前ですよね。
『犯行直前にホームセンターで○○を購入していたことが判明。』と同じで、場合によっては証拠採用されるのもごく当然の話ではないかと。
どこまでが当然だろうね？ (スコア:1, 興味深い)
今回は閲覧者の個人PCのローカルな記録から発覚したからまだいいけど
Googleに捜査当局が
「○月○日～☆日の間、死体遺棄場所のココをGoogleMapで見ていたユーザーのIPを教えて欲しい」
と問い合わせたらGoogleは答えるんでしょうかね？
Re: (スコア:0)
尖閣のときと同様で令状持ってきたらログはくれてやるから勝手に調べろって話になるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
Appleの件からか寛容ですねw