アカウント名:
パスワード:
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/06/02/2365.html [impress.co.jp]ここでも落雷が大敵って書かれていますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
前回のストーリーに載ってた取材記事 (スコア:2, 参考になる)
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/06/02/2365.html [impress.co.jp]
ここでも落雷が大敵って書かれていますね。
落雷 (スコア:0)
コストがかかっててバカみたいって言ってたけど
こういう電波塔でも雷ひとつでダウンさ、なんですね。
日本の技術力は凄いですね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
雷を過小評価しすぎ。
人が常駐できないのは想定外なんだろう。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
運用計画、防災計画が甘かったってことですかね。
想定した上で無人の際は運用しないという規定だったのなら
無理して運用することもないでしょう。
今回の事故ではどこも行き当たりばったりな対応をしているのが目に付きます。
無理な運用をして機材に損傷がでないことを祈ります。
Re:落雷 (スコア:1, 興味深い)
社会的に抹殺されてそうだけど
Re: (スコア:0)