アカウント名:
パスワード:
いまどきのカーナビが補完なしのGPSなんて使ってねぇよ。測位率が2.5倍に改善されましたーってアホか。
それって、上のコメントにあるマップマッチングでしょ？GPSの信号自体の処理で補正ってのは前からあるけどそれだけでは捉えられる衛星の数によっては精度を出し切れてないはず。
# 違うの？
ちゃいま、DGPSです。みちびきがあっても、しょせん都市部ではビル反射で補正なしではまともな測位できません。海上とか野原ならみちびきの効果でぐっとあがるけどね。
まぁ、「グローバル」でないトコが米軍の救いかな。
米軍がGPSのスクランブルを解除したのって2000年5月ですから、紛争地域を除く世界中の人間が米軍並の精度を体験して既に10年以上経過してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
実験屋のよくやる手口 (スコア:-1, 荒らし)
いまどきのカーナビが補完なしのGPSなんて使ってねぇよ。
測位率が2.5倍に改善されましたーってアホか。
Re: (スコア:0)
いまどきのカーナビが補完なしのGPSなんて使ってねぇよ。
測位率が2.5倍に改善されましたーってアホか。
それって、上のコメントにあるマップマッチングでしょ？
GPSの信号自体の処理で補正ってのは前からあるけど
それだけでは捉えられる衛星の数によっては精度を出し切れてないはず。
# 違うの？
Re: (スコア:0)
あるいは読む気がないか、大本営発表は信じマセン！な方なのか。
元記事を読む限り、科学的に十分有意な実験結果だと思えます。
Re: (スコア:0)
ちゃいま、DGPSです。
みちびきがあっても、しょせん都市部ではビル反射で補正なしではまともな測位できません。
海上とか野原ならみちびきの効果でぐっとあがるけどね。
Re: (スコア:0)
衛生１基打ち上げて、スクランブルかけて使えないようにしてた物程度（以上）の精度が得られたら、米軍涙目（？）
まぁ、「グローバル」でないトコが米軍の救いかな。
Re: (スコア:0)
米軍がGPSのスクランブルを解除したのって2000年5月ですから、紛争地域を除く世界中の人間が米軍並の精度を体験して既に10年以上経過してます。