アカウント名:
パスワード:
仕事なくて、笑いをとりに行ったろ？
一度は考えるけど、実行はしないよなぁ。
この会社というか社長さん、そんなに不真面目だとは思わないけど。
想定される311規模の大津波に対してどこまでが被害が想定される区域になるのか明確になっていない以上、太平洋海岸住民が自治体の力を借りずに自衛するにはこういうモノに頼らざるをえないんじゃないかなあ。実際、 避難タワー見直しのニュース [yomiuri.co.jp]も出ていることだし。勿論、高台に避難するのがベストだけど、高台まで遠
不真面目でなくとも，まじめでもないですね。
人命を助けるための施設は複数の方式のものがあった方が良いはずなのに，津波避難タワーは糞の役にも立たない，自社のもの以外は全く役に立たないという書き方はおかしいと思います。しかも，津波避難の原則である高台に逃げることまで否定しているし……
それに「東日本大震災で津波避難タワーで助かった人は報告されていない」と書いているけど，そもそも被災地に津波避難タワーは設置されていたの？もし設置されていなかったなら助かった人がいない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
おい、社長 (スコア:0)
仕事なくて、笑いをとりに行ったろ？
Re: (スコア:0)
一度は考えるけど、実行はしないよなぁ。
そうかなあ (スコア:0)
この会社というか社長さん、そんなに不真面目だとは思わないけど。
想定される311規模の大津波に対してどこまでが被害が想定される区域になるのか明確になっていない以上、太平洋海岸住民が自治体の力を借りずに自衛するにはこういうモノに頼らざるをえないんじゃないかなあ。
実際、 避難タワー見直しのニュース [yomiuri.co.jp]も出ていることだし。
勿論、高台に避難するのがベストだけど、高台まで遠
Re: (スコア:1)
不真面目でなくとも，まじめでもないですね。
人命を助けるための施設は複数の方式のものがあった方が良いはずなのに，津波避難タワーは糞の役にも立たない，自社のもの以外は全く役に立たないという書き方はおかしいと思います。
しかも，津波避難の原則である高台に逃げることまで否定しているし……
それに「東日本大震災で津波避難タワーで助かった人は報告されていない」と書いているけど，そもそも被災地に津波避難タワーは設置されていたの？
もし設置されていなかったなら助かった人がいない
Re: (スコア:0)
こんな軽い会社に命を預ける気にはなりませんね。
社長はきっと金儲けにしか興味ないんだろうな，と思います。
Re:そうかなあ (スコア:0)