アカウント名:
パスワード:
確かにCに輪をかけてさらにダメな類のプログラミング言語は存在する(例を挙げるならC++)
C叩きはC使いの方に任せますが、C++使いは、こういった無根拠な印象に基くC++叩きと、日夜戦っています!
#あとJavaを代替案として挙げるというのはどうなんだろう…言語本体とは関係ない所で今将来がとても危うい感じがするのに…
EffectiveC++とか見てみろ。あれはやっちゃダメ、これはすべきでない、それはしないほうが良い、のオンパレードじゃないか。そんなものをいちいち気にしないとまともなプログラムが出来上がらないのは欠陥品と言わざるをえないだろう？
自由度の高さだけで言えばBrainf*ckも同レベルですね:Pやりたいことが容易に出来ないのに出来て欲しくないことが容易に出来るから欠陥品だと言われるんだろうがバカ。
大抵の物事は、>やりたいことが容易に出来ないのに出来て欲しくないことが容易に出来るように出来てる気がするけれど。
こう言うことを言っちゃうようだと、たとえどんな言語を使ったところでバグを量産するんじゃないかなぁ。
>フェイルセーフとかフールプルーフとか言う概念があってなたしかに、言語側でそのような機能を実装していれば好ましいですが、それらを過信するのであればもはや害悪です。結局そのような機能を実装するのは人でしか無いのですから、知って避ける努力は必要。それらを過信し、努力を怠った人に、ユーザーの予期せぬ行動に耐える設計ができるかは疑問です。
>#define private public>じゃあ危険性もダンチってモンだろそんなコードを書くレベルだと、派遣からサーバーを落とされかねないというリスクもありますしね！
何顔真っ赤にしてるのｗC++がそんなにいいものなら自信持てよｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
またC叩きと見せかけたC++叩きか… (スコア:2)
C叩きはC使いの方に任せますが、C++使いは、こういった無根拠な印象に基くC++叩きと、日夜戦っています!
#あとJavaを代替案として挙げるというのはどうなんだろう…言語本体とは関係ない所で今将来がとても危うい感じがするのに…
根拠(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
EffectiveC++とか見てみろ。
あれはやっちゃダメ、これはすべきでない、それはしないほうが良い、のオンパレードじゃないか。
そんなものをいちいち気にしないとまともなプログラムが出来上がらないのは欠陥品と言わざるをえないだろう？
Re: (スコア:0)
ある種の人々にとって、それはとても重要なことだと思う。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
自由度の高さだけで言えばBrainf*ckも同レベルですね:P
やりたいことが容易に出来ないのに出来て欲しくないことが容易に出来るから欠陥品だと言われるんだろうがバカ。
Re: (スコア:0)
大抵の物事は、
>やりたいことが容易に出来ないのに出来て欲しくないことが容易に出来る
ように出来てる気がするけれど。
こう言うことを言っちゃうようだと、たとえどんな言語を使ったところでバグを量産するんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
ま、ちょっと違うけど、「どうしても外からprivateなメンバ変数にアクセスしたいんです＞＜」の答えが、
リフレクションAPI一式の使い方覚えてねw
と
#define private public
じゃあ危険性もダンチってモンだろ
Re: (スコア:0)
>フェイルセーフとかフールプルーフとか言う概念があってな
たしかに、言語側でそのような機能を実装していれば好ましいですが、それらを過信するのであればもはや害悪です。
結局そのような機能を実装するのは人でしか無いのですから、知って避ける努力は必要。
それらを過信し、努力を怠った人に、ユーザーの予期せぬ行動に耐える設計ができるかは疑問です。
>#define private public
>じゃあ危険性もダンチってモンだろ
そんなコードを書くレベルだと、派遣からサーバーを落とされかねないというリスクもありますしね！
Re:根拠(オフトピ) (スコア:0)
何顔真っ赤にしてるのｗ
C++がそんなにいいものなら自信持てよｗ
Re: (スコア:0)
自論が正しいと思っているのなら自信持てよｗ