アカウント名:
パスワード:
> これこれの映画を見たと発言したとか、レイよりアスカの方が好きと発言したとか、名前の画数がこの数字だから、とかで実生活に不利益を受ける事態に至ったケースもあるのでそれでは不足です。
例えが友人だとして、それくらいで離れる友人なんてどうでもいいのでは？むしろバカ避け。
では
＞これこれの映画を見たと発言したとか、レイよりアスカの方が好きと発言したとか、名前の画数がこの数字だから
は貴方にとって「特定されたら困るような事」だったというだけのことでしょう。
そういう環境にいるのであればネットで本人特定される心配の前に他に心配することがあるかと。
あまりにも特殊な事例を一般化して教訓にしてどうする。明らかに異常な事態を前提に物事を考えるのは危険だし愚か。
ってのはおいといて、所詮片方の言い分な訳で。普通に考えれば彼が主張しているような事が起こったのは何か他に原因があると思うけどね。
レイよりアスカの方が云々は、特殊なケースに感じましたが、「想像もしなかった事が原因になり得る」ってのは正しい教訓かと。
例えば(本人特定には至らなかったけど)こないだの巫女さんSEの場合だって、賛否両論が出る程度には妥当な行動でしたし、本人も社会人としてはマズい行動だったかもしれないと認識していました。それがまさか、/.Jに取り上げられて、/.Jから記事を取ってきているニュースサイトにも取り上げられて、事情を知らない様々な人から叩かれることになるとまでは考えておられなかっただけで。
それに、ほとんどの炎上沙汰は、それがたとえ当人の想像力不足であったとしても「想像もしなかった事が原因」となったものです。
dorifer氏のような数奇な運命を辿った人（誰か特定してくれないかな、興味しんしんですよ）ならともかく、「迂闊な事をネットで書いたらトラブルになった」例なんて枚挙に暇が無いのでいくらなんでも想像力が足りなさすぎかと。
ましてや巫女の人なんて言い方を変えれば仕事内容をリアルタイムで実況してた訳で、本質的には牛丼超大盛りにしたヴァカとか「きんもー」のホットドッグ屋とかアディダスのアフォと変わりませんよ。
仕事を実況してる人なんて、いくらでもいるわけで。そんなのを迂闊だと言ってたら、世の中迂闊な人だらけですがな。
# みんなやってるから自分もやっていいって話じゃないけど、今の使われ方みてると、それくらいのことで迂闊って言ってたら発狂するしかない気がする。
だから自衛しようって話じゃないの？
自分が迂闊なのを他人のせいにして「私が何を実況しようと興味持たないでください」って要求して済むならこんなストーリー立ちませんがな。
それで済むとは思っていませんが、少なくともタレコミ人である私の意図としては、書きたいことは書ける環境を最大限保ったまま、自衛しようというものです。
そして、仕事の実況はするな、という自衛手段では書きたいことが書けなさすぎる。もうちょっと基準を緩めた自衛手段があればより望ましいと考えています。
# もちろん、タレコミの解釈は皆様に委ねられていますし、採用した編集者の考えは分かりませんが。こんなストーリーが立った原因のひとつとして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
書き込むなよ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
これこれの映画を見たと発言したとか、レイよりアスカの方が好きと発言したとか、名前の画数がこの数字だから、とかで実生活に不利益を受ける事態に至ったケースもあるのでそれでは不足です。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re: (スコア:0)
> これこれの映画を見たと発言したとか、レイよりアスカの方が好きと発言したとか、名前の画数がこの数字だから、とかで実生活に不利益を受ける事態に至ったケースもあるのでそれでは不足です。
例えが友人だとして、それくらいで離れる友人なんてどうでもいいのでは？
むしろバカ避け。
Re: (スコア:1)
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re: (スコア:0)
では
＞これこれの映画を見たと発言したとか、レイよりアスカの方が好きと発言したとか、名前の画数がこの数字だから
は貴方にとって「特定されたら困るような事」だったというだけのことでしょう。
そういう環境にいるのであればネットで本人特定される心配の前に他に心配することがあるかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あまりにも特殊な事例を一般化して教訓にしてどうする。明らかに異常な事態を前提に物事を考えるのは危険だし愚か。
ってのはおいといて、所詮片方の言い分な訳で。普通に考えれば彼が主張しているような事が起こったのは何か他に原因があると思うけどね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
レイよりアスカの方が云々は、特殊なケースに感じましたが、
「想像もしなかった事が原因になり得る」ってのは正しい教訓かと。
例えば(本人特定には至らなかったけど)こないだの巫女さんSEの場合だって、賛否両論が出る程度には妥当な行動でしたし、本人も社会人としてはマズい行動だったかもしれないと認識していました。
それがまさか、/.Jに取り上げられて、/.Jから記事を取ってきているニュースサイトにも取り上げられて、事情を知らない様々な人から叩かれることになるとまでは考えておられなかっただけで。
それに、ほとんどの炎上沙汰は、それがたとえ当人の想像力不足であったとしても「想像もしなかった事が原因」となったものです。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
dorifer氏のような数奇な運命を辿った人（誰か特定してくれないかな、興味しんしんですよ）ならともかく、「迂闊な事をネットで書いたらトラブルになった」例なんて枚挙に暇が無いのでいくらなんでも想像力が足りなさすぎかと。
ましてや巫女の人なんて言い方を変えれば仕事内容をリアルタイムで実況してた訳で、本質的には牛丼超大盛りにしたヴァカとか「きんもー」のホットドッグ屋とかアディダスのアフォと変わりませんよ。
Re: (スコア:1)
仕事を実況してる人なんて、いくらでもいるわけで。
そんなのを迂闊だと言ってたら、世の中迂闊な人だらけですがな。
# みんなやってるから自分もやっていいって話じゃないけど、今の使われ方みてると、それくらいのことで迂闊って言ってたら発狂するしかない気がする。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
だから自衛しようって話じゃないの？
自分が迂闊なのを他人のせいにして「私が何を実況しようと興味持たないでください」って要求して済むならこんなストーリー立ちませんがな。
Re:書き込むなよ (スコア:1)
それで済むとは思っていませんが、少なくともタレコミ人である私の意図としては、
書きたいことは書ける環境を最大限保ったまま、自衛しようというものです。
そして、仕事の実況はするな、という自衛手段では書きたいことが書けなさすぎる。
もうちょっと基準を緩めた自衛手段があればより望ましいと考えています。
# もちろん、タレコミの解釈は皆様に委ねられていますし、採用した編集者の考えは分かりませんが。こんなストーリーが立った原因のひとつとして。
1を聞いて0を知れ!