アカウント名:
パスワード:
いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……人類はまだunbreakableなテクノロジーを手にする段階には来ていないわけで。#unbreakable technologyだかなんだかが出てくるのってバクスターでしたっけ？
> いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……
それはそうだけど、日本の場合は海外衛星と比べて設計寿命が短いし、長寿率(運用期間/設計寿命)も短いとのこと。つい先日、宙の会のサイトに↓の記事が載っていた。
「わが国の周回衛星の寿命と電力システムへの私見 --「だいち」運用終了を機に --」 http://www.soranokai.jp/pages/satellite_lifePEO.html [soranokai.jp]
＃JAXAの名誉のために補足す
基本的に日本で言う衛星って官需頼りの公共事業の面があるから、いつまでも壊れない衛星を上げると逆に次の受注が来なくなるから適度に壊れたほうがいい、と思ってるのかも。
長持ちすればするほど自社の儲けが減るなら長持ちさせようとするモチベーションは減っちゃうよね。
禿とか宇宙産業に出資すべきだよな。堀江は好きじゃないけど、宇宙に少しでも関わってるところだけは評価している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本製ってダメだね (スコア:-1, 荒らし)
原子力も衛星開発も、コンピューターからも手を引けばいいのに。
ろくに貢献していないから、撤退したって誰もこまらないよ
Re: (スコア:0)
いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……
人類はまだunbreakableなテクノロジーを手にする段階には来ていないわけで。
#unbreakable technologyだかなんだかが出てくるのってバクスターでしたっけ？
Re: (スコア:1, 興味深い)
> いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……
それはそうだけど、日本の場合は海外衛星と比べて設計寿命が短いし、長寿率(運用期間/設計寿命)も短いとのこと。
つい先日、宙の会のサイトに↓の記事が載っていた。
「わが国の周回衛星の寿命と電力システムへの私見 --「だいち」運用終了を機に --」
http://www.soranokai.jp/pages/satellite_lifePEO.html [soranokai.jp]
＃JAXAの名誉のために補足す
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
技術の枯れている（？）気象衛星なんかは寿命長いですよね。
悲しいけどこれ公共事業なのよね (スコア:1, 興味深い)
基本的に日本で言う衛星って官需頼りの公共事業の面があるから、いつまでも壊れない衛星を上げると逆に次の受注が来なくなるから適度に壊れたほうがいい、と思ってるのかも。
長持ちすればするほど自社の儲けが減るなら長持ちさせようとするモチベーションは減っちゃうよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
禿とか宇宙産業に出資すべきだよな。
堀江は好きじゃないけど、宇宙に少しでも関わってるところだけは評価している。